Ossandon postula a la presidencia y advierte a RN: “Si no me dan garantías, renunciaré y voy por fuera”

ByIsidora Olguín

Posted on Mayo 30, 2016

2SHARES

 

 

 

 

 

COMMENTS

MANUEL JOSE OSSANDON  A LA PRESIDENCIA, PIDE GARANTIAS A SU PARTIDO

A más de un año de las elecciones presidenciales, ya comienzan a sonar nombres de posibles candidatos para suceder a Michelle Bachelet en La Moneda. A la fuerte figura del ex presidente Sebastián Piñera, suma otro poderoso dentro de la derecha, el senador Manuel José Ossandon.

Y comenzó la carrera presidencial para el año 2018. Las declaraciones de Joaquín Lavín sobre Piñera encendieron el debate sobre quiénes serían los postulantes a La Moneda por parte de una derecha golpeada por los casos de corrupción dentro de sus partidos.

"Piñera es el candidato natural de la UDI", declaró en su momento Lavín. "Surge como el gran candidato para acabar con los déficit que están ocurriendo en Chile", repitió este domingo en Estado Nacional de TVN.

Ahora, desde Renovación Nacional, se alzó otro poderoso candidato para el puesto de Presidente: Manuel José Ossandón. El senador por Santiago Oriente ostenta de una gran cercanía con la ciudadanía, que no sólo le dio la mayoría en las elecciones parlamentarias, sino que también le ha dado mayoría en el sur de la capital como alcalde de Pirque y Puente Alto, reelegido en ambos lugares.

Ossandón, consiente de su popularidad, aseguró este lunes que si su partido (RN) no le da las garantías necesarias para que se someta a primarias para las elecciones presidenciales del próximo año, dejará el partido.

"Por supuesto que si no me dan garantías yo voy a renunciar a Renovación Nacional en la fecha que corresponda y voy a ir por fuera y voy a llegar a la papeleta de ser presidenciable al final", advirtió el congresista.

Sebastián Piñera en la presentación de los candidatos a alcaldes y concejales de Chile Vamos.
Imagen: La Tercera. Agencia Uno.

Ossandón afirmó que es necesario una competencia leal, argumentando que no quiere que a último momento lo bajen y se alineen con Sebastián Piñera, ya que en caso de no concretarse las primarias el no tendría inconvenientes llegar como independiente. Además dijo que la opción de seguir la carrera presidencial por cuenta propia es viable porque "las encuestas me dan ese piso.

"O sea, yo para ser candidato no necesito hoy día al partido. Quiero al partido porque es mi partido, y es mucho mejor, pero no voy a aceptar que gente que diga de la boca para afuera que quieren un candidato de Renovación Nacional y está trabajando por afuera", agregó Ossandón.

Las acusaciones del senador de renovación nacional apuntan directamente a Sebastián Piñera, luego de que este encabezara la presentación de los candidatos de Chile Vamos para las primarias municipales este domingo. "Es necesario que la directiva sea transparente, y que si quieren a Piñera como candidato que lo digan", sentenció.

Monckeberg llama a la tranquilidad

Por su parte, el presidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg calmó los ánimos y señaló que no hay que ponerse nerviosos, que como líder del partido hará todo lo posible por que RN tenga su propio candidato. Además, expresó que en la reunión de directiva se acordó que, a partir de hoy, se comenzará a analizar el mecanismo para escoger al candidato del partido, ya que aparte de Ossandón están los senadores Alberto Espina y Francisco Chahuán que esta interesados en competir en las presidenciales.

"Desde que asumió la mesa directiva hubo un compromiso de tener un candidato presidencial de Renovación Nacional, y que ese candidato se defina por primarias abiertas y legales dentro de una coalición, que hoy día se llama Chile Vamos. En paralelo, también la mesa directiva ha resuelto iniciar desde hoy las conversaciones para fijar un procedimiento interno dentro de Renovación Nacional que nos permita fijar reglas claras y llegar a la designación de un candidato único que el partido presenta", manifestó Monckeberg.

A quien no le cayeron tan bien los dichos de Ossandón fue al vicepresidente de RN, Luis Mayor, quien señaló: "Nuestro candidato se va a elegir en una primaria interna, la cual se va a organizar de tal forma que se les den garantías a todos. Si a alguno no le parece que son suficientes las garantías, bueno, estamos en un país libre", afirmó Mayol.

Fuente:http://www.latendencia.cl/2016/05/30/ossandon/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

el Chileno Don Francisco lanza una nueva iniciativa contra la diabetes

Don Francisco lanza una nueva iniciativa contra la diabetes

El presentador Mario Kreutzberger busca crear conciencia sobre la diabetes tipo 2 entre la comunidad hispana a través del sorteo Conoce a Don Francisco,

• Facebook
• Twitter

0 Comentarios

Don Francisco.

Foto: Mike Pont/WireImage

El presentador Mario Kreutzberger busca crear conciencia sobre la diabetes tipo 2 entre la comunidad hispana a través del sorteo Conoce a Don Francisco.

"Hay 28 millones de norteamericanos que tienen diabetes, 15 por ciento de ellos son hispanos, pero lo más grave es que 8 millones de ellos no están diagnosticados, que no saben que la tienen", dijo aPeople en Español Don Francisco, quien colabora en este proyecto con la farmaceutica Boehringer Ingelheim.

FOTOS: Don Francisco, 5 décadas entreteniendo a los latinos

Para ayudar en la lucha contra esta enfermedad que él también padece, el chileno comparte algunos consejos para cuidarse.

"Hay tres pilares importantes a mantener para que se mantenga la salud", explicó.

1. Cuidar la alimentación: cada dos horas o hora y media hay que comer, pero controlando las porciones y la calidad de la comida.

FOTOS: ¿En qué andan los famosos?

2. Hay que hacer actividad física: si no eres capaz de ir a un gimnasio debes caminar de unos 45 minutos a una hora al día. 

3. Ir al médico cada cierto tiempo, según te indique el doctor. [En el caso de los diabéticos] tomar las medicinas que se les recetan. 

El premio del sorteo incluye pasajes aéreos de ida y vuelta a Miami para dos personas, alojamiento en hotel y traslado desde y hacia una cena privada con Don Francisco. El público podrá participar en el sorteo visitando www.ConoceADonFrancisco.com y rellenando un formulario.

Fuente: http://www.peopleenespanol.com/article/don-francisco-lanza-una-nueva-iniciativa-contra-la-diabetes

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

D'Artagnan: Usura Santificada por la SBIF: el Caso de Manuel Riesco J.

NEGOCIOS & EMPRESAS

D'Artagnan: Usura Santificada por la SBIF: el Caso de Manuel Riesco J.

Pero la carta del súper Arriagada a Corpbanca  la tiene medio mundo y está por sobre la Ley. Total, lo dijo el mismo Superintendente. Esa carta vale menos que la tinta que tiene encima. Como dato "curioso", cuatro meses después de enviada la misiva, el Sr. Arriagada renunció a la SBIF y a los pocos meses se fue a trabajar como Director a… adivine… ¡sí, Corpbanca!

miércoles, 25 de mayo de 2016 15:38

La siguiente historia no es ficción, lamentablemente. El Sr. Manuel Riesco Jaramillo (agricultor, ex Presidente del Consorcio Agrícola del Sur y valiente espadachín que no tengo el honor de conocer), está en un absurdo laberinto kafkiano. Su entrevista dada a Estrategia (23/05/2016) y BioBioChileTV (http://tv.biobiochile.cl/notas/2016/05/13/la-usura-de-los-bancos.shtml) me hizo averiguar y complementar mis notas. Primero, el contexto legal. La Ley 18.010, Art 6, señala que: a) el interés corriente es el promedio cobrado por las instituciones financieras establecidas en Chile en las operaciones que realicen en el país. La SBIF determina la tasa de interés corriente, pudiendo clasificar por tipo de moneda, reajustabilidad, plazos y montos; b): "No puede estipularse un interés que exceda en más de un 50% al interés corriente". Este tope es la Tasa Máxima Convencional (TMC). El cobro por sobre la TMC se denomina Usura, y el artículo 472 del Código Penal señala que es un delito objeto de sanciones penales, entre ellas el presidio. El contexto es súper claro. La mera existencia de la TMC refleja que estamos en presencia de un mercado imperfecto.  La historia. El Sr. Riesco pidió un préstamo al Banco Internacional y firmó un pagaré. Al cargarse la primera cuota en su cuenta corriente, él les señaló que estaba mal calculado porque se excedía la TMC. El Banco lo demandó. El propio pagaré dice que ante algún atraso se aplicará la TMC; el problema, es que las cuotas están calculadas a una tasa que excede en 1,52 veces la TMC. Primer enredo. El principal argumento para cobrar por sobre la TMC es una carta de noviembre de 2009, donde Gustavo Arriagada Morales, Superintendente de la SBIF de la época, respondió en sólo cuatro días (¡Qué modelo de eficiencia para una institución pública!) al gerente general de CorpBanca, que la SBIF "no determina el interés corriente ni en consecuencia el máximo convencional de las operaciones en moneda extranjera". Agrega que, hasta noviembre de 2002 la SBIF hacía dicho cálculo solamente para el dólar norteamericano y no para el resto de las monedas, existiendo en la práctica libertad de interés para este tipo de créditos. ¿Qué tal? ¿Cómo le quedó el ojo? Parece que al Sr. Arriagada le falló la comprensión lectora o se mareó con los vaivenes de la campaña presidencial que se vivía (y que movía el piso… de su escritorio), porque lo que ocurrió en 2002 no fue eso, sino un simple cambio de nombre de la clasificación de la tasa: se reemplazó la expresión "operaciones en dólares de EE.UU. o expresadas en moneda extranjera" por "operaciones en moneda extranjera", y nada más.   Incluso más, en noviembre de 2013 la SBIF introdujo una nueva categoría y separó las operaciones en moneda extranjera por monto (hasta el equivalente a UF 2.000 y por sobre UF 2.000), con el fin de mejorar el acceso al mercado. Y de esta forma siguió publicando las respectivas tasas de interés corriente y TMC para estas categorías… ¡Hasta el día de hoy!  Pero la carta del súper Arriagada a Corpbanca  la tiene medio mundo y está por sobre la Ley. Total, lo dijo el mismo Superintendente. Esa carta vale menos que la tinta que tiene encima. Como dato "curioso", cuatro meses después de enviada la misiva, el Sr. Arriagada renunció a la SBIF y a los pocos meses se fue a trabajar como Director a… adivine… ¡sí, Corpbanca! Para enredar más la cañuela, en agosto de 2014, Andrés Prieto Del Río, Director Jurídico de la SBIF, (no) respondió un oficio relativo al caso, y señaló que la SBIF calcula la tasa de interés corriente y TMC para operaciones en moneda extranjera que son pagaderas en pesos y no aquellas pagaderas en moneda extranjera, existiendo libertad de tasas en este último caso. ¡Pero la Ley sólo dice créditos en moneda extranjera y no hace distinción en que se pague en pesos, dólares, euros u otros! Con todo, para el caso concreto del Sr. Riesco daba lo mismo porque su cuenta corriente es en pesos. Pero igual este pelo en la sopa confundió al Juez, quien si bien reconoció la existencia de la TMC (ratificada además en un informe del Sernac), le hizo más sentido la carta del Súper Arriagada y la respuesta del Director Jurídico. El Sr. Riesco compara su batalla con David y Goliat. Porque aparte de luchar contra los bancos, ¿cómo se defiende de la usura si la misma SBIF juega chueco y la santifica? ¿Y cómo encontrar un tribunal donde haya un interlocutor válido, que entienda de lo que se está hablando? Un gran desafío, y él está decidido llegar hasta el final. ¡Adelante mosquetero! ¡Y tome en cuenta que ahora estos partidos también se juegan en canchas internacionales, con árbitros de verdad! Su batalla le hará un bien al país, porque no se trata de un caso puntual. Este exceso de tasa de interés es un parásito que succiona rentabilidad que legítimamente debería ir al agricultor; para qué hablar de aquellos agricultores que están perdiendo sus tierras por esta gracia… y para qué hablar del exceso de tasa cobrada sobre los créditos de consumo. Es el costo de tener un mercado de capitales imperfecto.  La SBIF ha pasado por sobre la Ley y por sobre la TMC que ellos mismos publican. Tras el envío de sospechosas cartas y al no captar cuál fue el espíritu de la Ley, quedará como chaleco de mono aquí e internacionalmente, poniéndose en serias dudas su capacidad. Los bancos tendrán que devolver el exceso pagado y las tierras rematadas, con compensaciones adicionales. Las burlas serán lamentos. Y el sistema judicial despertará de su siesta con el coscorrón que le vendrá del exterior. El que ríe último…Conviene recordar que David le ganó a Goliat.  D'Artagnan

Fuente:http://www.estrategia.cl/7499/Titulo

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

FRESHPLAZA: La variedad chilena Calmeria llega a España para cubrir el hueco de uva con semillas

La variedad chilena Calmeria llega a España para cubrir el hueco de uva con semillas

La campaña de contraestación de uva de mesa en España ha estado marcada por las grandes dificultades de suministro de uva blanca con semilla hasta que llegó a los puertos europeos la Dauphine sudafricana, "que está terminando con una calidad regular", según cuenta Miriam Cutillas, del departamento de ventas y marketing de la empresa alicantina Uvasdoce. 



"Vistos estos problemas de suministro y siendo España uno de los países que más uva blanca con semillas sigue consumiendo, contactamos con productores chilenos para que nos hicieran llegar una variedad autóctona chilena que se llama Calmeria", explica.



La producción de este tipo de uva es ya muy limitada, porque en Chile están reconvirtiendo todas sus plantaciones a variedades sin semillas. "Han enviado toda la que tenían a Europa. La mitad a Italia y la otra mitad a España. Y nosotros somos los únicos que la tenemos para el mercado nacional", afirma. 



De acuerdo con Miriam Cutillas, "se trata de una variedad muy buena, fuerte para viajar, con gran calibre y buen sabor, parecida a nuestra Ideal o Italiana, de ahí que guste tanto en mercados tradicionales como Francia, Italia o España. Es la primera vez que llega a nuestro país y creemos que va a gustar mucho".


Más información:
Miriam Cutillas (responsable de Marketing)
UVASDOCE
Ctra. Monforte-Agost km. 6,9
Partida de las Norias n.º 188
T: +34 965 620 125 
M: +34 659670964 
info@uvasdoce.com
www.uvasdoce.com

Fecha de publicación: 26/05/2016
Autor: Joel Pitarch Diago
Derechos de reproducción: www.freshplaza.es

Fuente:http://www.freshplaza.es/article/97993/La-variedad-chilena-Calmeria-llega-a-Espa%C3%B1a-para-cubrir-el-hueco-de-uva-con-semillas

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

PARTIDO COMUNISTA DENUNCIA AL PROPIO GOBIERNO DEL QUE ES PARTE IMPORTANTE

PC denunciará al Estado en la Comisión Interamericana de DD.HH. por control preventivo

Jefa de bancada, Karol Cariola, anunció, a nombre de los diputados de su partido, la ofensiva ante el organismo dependiente de la OEA.

María José Núñez26 de mayo del 2016 / 01:41 Hrs

• 146
  •  146
  •   
•  103
• url http://fw.to/6jpkl4C
• -A +A

La bancada de diputados del Partido Comunista.

Una nueva ofensiva en contra del control preventivo de identidad fue anunciada ayer desde un sector del oficialismo. Esta vez, desde el Partido Comunista.

La jefa de la bancada de diputados de esa colectividad, Karol Cariola, dijo, a nombre de los legisladores del PC, que recurrirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra de esta medida, incluida en la ya aprobada agenda antidelincuencia del gobierno.

"Vamos a ir a la Comisión Interamericana de DD.HH., como bancada del Partido Comunista, porque creemos que en esto hay que poner atención", dijo a La Tercera. Y agregó: "Estamos estudiando cuáles son las formas, los requisitos y las necesidades para poder hacerlo lo antes posible".

La diputada señaló que están analizando todas las posibilidades para poder concretar esta acción, que, según explican en el PC, se tratará de una demanda contra el Estado. "Es básicamente para poder anticiparnos, observar y vigilar de mejor manera cómo se aplica el control preventivo de identidad", explicó Cariola.

Si la acción es declarada admisible, el caso podría tomar varios años -tal como sucede con otras demandas en la comisión-, con la posibilidad de que escale a la Corte Interamericana de DD.HH., que podría fallar contra el Estado. Esto, por ejemplo, ordenando modificar o derogar esa legislación.

Respecto a las razones que tendría la bancada para recurrir a la CIDH -organismo internacional que depende de la OEA-, Cariola sostuvo que "queremos evitar que esta sea una norma que permita generar arbitrariedades, que genere consecuencias discriminatorias con algunas personas, que las personas puedan llegar a sentir trastocada su dignidad, su seguridad y su libertad". 

Para concretar la demanda, junto con entregar todos los antecedentes del caso, la bancada comunista deberá haber agotado todas las instancias nacionales para que la CIDH declare admisible la petición. Y si bien ese organismo pone como requisito haber obtenido una "respuesta de las autoridades estatales", entre las que se puede considerar, por ejemplo, un fallo del Tribunal Constitucional (TC), en el PC aseguran que esto no sería necesario. Sostienen que sólo deben agotar los recursos de carácter "ordinario", entre los que no se incluirían las acciones de inconstitucionalidad.

Fallida ofensiva del PS

La acción -que se concretaría una vez que se promulgue la nueva ley aprobada en el marco de la agenda corta antidelincuencia- se da luego de que la bancada de diputados del PS fracasara ayer en su intento por reunir 30 firmas para presentar un requerimiento ante el Tribunal Constitucional.

Así, Cariola sostuvo que "si bien entregaba mejores condiciones que el Partido Socialista hubiese podido recurrir al TC para la presentación ante la CIDH, no es un requisito previo. Solamente se requiere agotar las instancias convencionales u ordinarias, y esas instancias ya están agotadas".

La decisión de los diputados comunistas provocaría un enfrentamiento en la CIDH con representantes del gobierno, que deberían entregar, a nombre del Estado, sus descargos. Se trata de una ofensiva aún mayor que la que intentó el PS, lo que ya había provocado críticas del oficialismo y de la timonel de ese partido, además de haber instalado una fuerte incomodidad en La Moneda. Todo esto, luego de un inusual fraccionamiento en el oficialismo durante la votación del control preventivo de identidad.

Sobre la frustrada ofensiva ante el TC, el presidente de la Cámara, Osvaldo Andrade (PS), comentó ayer que "defender los derechos de las personas no siempre es comprensivo, pero al final del día, en la perspectiva, uno se da cuenta de que hay cosas que hacer, incluso con el riesgo de perder".

El fallido recurso del PS también fue comentado por el vocero de gobierno, Marcelo Díaz, quien dijo ayer que "nos parecía que no era un buen camino para un proyecto presentado por el Ejecutivo". En ese sentido, señaló que "esperamos que esto nos permita prontamente promulgar la agenda corta de seguridad ciudadana".

Fuente: LaTercera

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

FRANCISCO RUBIALES: DEMOCRACIA SEVERA MAS ALLA DE LA INDIGNACIÓN

La revolución de la sociedad civil en el libro "Democracia Severa. Más allá de la indignación"

21/05/2016 - - -

Acontecimientos como el de las banderas independentistas en la final de la Copa del Rey 2016, mal gestionados por un gobierno que dicta una prohibición que después anula un juez, logrando que el independentismo se fortalezca, convencen a los españoles de que dejar el país en manos de los políticos es un suicidio. 

La Sociedad Civil cobra cada día más protagonismo en la política española. Ante la incapacidad de los gobiernos para solucionar los problemas y la falta de voluntad política para regenerar un país podrido y en profunda decadencia, los ciudadanos dejan de mirar a sus gobernantes y comienzan a asumir protagonismo. Cada día hay mas españoles que creen que la política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos. 

El libro "Democracia Severa. Más allá de la indignación", de Francisco Rubiales y Juan Jesús Mora, analiza el papel de la sociedad civil en democracia y señala la ruta para devolverle el protagonismo que le corresponde y que le ha sido arrebatado por los partidos políticos. La sociedad civil tiene la misión de controlar a los políticos y a sus partidos, pero no sólo no le dejan hacerlo, sino que la han ocupado y neutralizado. Los principales bastiones de una sociedad civil que debe ser siempre independiente y funcionar como fuerte contrapeso al poder político, están en manos o controlados por los políticos, desde las universidades a los grandes medios de comunicación, instituciones financieras y mecanismos reguladores que deberían ser independientes pero que, inexplicablemente, están en poder de los políticos. 

Pero el principal argumento para recuperar el protagonismo de una sociedad civil española que ha sido ocupada y aplastada por la clase política, dejando descompensada la nación e indefensa la sociedad es el pésimo balance que ofrecen los políticos después de cuatro décadas de dominio absoluto. La España que han construido es injusta, antidemocrática, desigual, asfixiada por la deuda exterior, el despilfarro y el desempleo, asustada ante el futuro, con sus pensiones en peligro y a punto de despedazarse porque el independentismo crece en un país mal gobernado e incapaz de generar ilusión. 

Los siguientes son algunos párrafos sobre la sociedad civil extraídos del libro: 
--- 
La democracia es clara al establecer que la sociedad civil debe existir al margen de la vida política y con independencia, precisamente para que sirva de contrapeso al poder político. Pero los partidos, ambiciosos e irrefrenables, han ocupado la sociedad civil y la han asfixiado hasta dejarla al borde del coma, con lo que han prostituido la democracia. 

Si se abandona el bastardo principio de que los partidos políticos tienen el monopolio de la representación y se admiten los más justos y democráticos principios de que ni siquiera representan con plenitud a sus propios afiliados y que el voto de los ciudadanos no otorga un cheque en blanco sino un mandato para cumplir las promesas electorales y gobernar con justicia y eficiencia, entonces las cosas podrían cambiar y este mundo, transformado en oligárquico por los partidos políticos, podría llegar a ser democrático. 

Al principio de que «Los males de la democracia se solucionan con más democracia», los políticos contraponen y aplican justo lo contrario: los problemas se solucionan con más poder concentrado, imposiciones, prohibiciones, abusos, arbitrariedad y recortes. 

Mientras que los partidos políticos, si son grandes y de ámbito nacional, pueden llegar a tener unos pocos cientos de miles de afiliados, la sociedad civil está integrada por millones de personas, muchas de las cuales no se sienten ni identificadas, ni representadas por esos partidos que han monopolizado el poder. 

La Sociedad civil debe tener sus propios representantes en las instituciones, sobre todo en aquellas que son de interés general y público, donde la presencia sectaria y arbitraria de los partidos sólo causa perjuicios. 

La representatividad de la sociedad civil debe asumirse en democracia hasta sus últimas consecuencias, lo que haría posible que los simples ciudadanos que no tengan el respaldo de un partido pudieran presentarse a las elecciones, amparados por su pertenencia a la sociedad civil. 

Es la sociedad civil y no los partidos la que debe controlar el sistema político y la economía, entre otras razones porque poner a políticos controlando la política o la economía es como colocar al lobo al cuidado de las ovejas.

Co

Fuente: http://www.votoenblanco.com/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

CHILE VAMOS : Propuesta constitucional de ChileVamos: contenidos novedosos para un debate asfixiado

JUEVES 19 DE MAYO DE 2016

Propuesta constitucional de ChileVamos: contenidos novedosos para un debate asfixiado

+COMPARTIR

1

COMENTAR

La ciudadanía debe estar algo aburrida del proceso constituyente en curso. Además de los permanentes traspiés y cuestionamientos al proceso oficial –el Consejo de Observadores prácticamente no pasa un día sin un incendio–, el debate se ha centrado en el procedimiento, desplazando de lleno a lo realmente central: los contenidos. Por eso es tan relevante el que ayer ChileVamos haya presentado su propuesta de contenidos. No solo por agrega aire fresco a una discusión asfixiada en dimes y diretes, sino además porque invita a reflexionar y entusiasmarse con ideas interesantes, las cuales no solo son novedosas para dicha coalición política, sino para el debate en general.

Algunas pistas.

La primera tiene que ver con el Estado solidario-subsidiario, presentado como piedra angular de la propuesta. Esto marca un hito muy relevante en dos sentidos. Primero, porque se asume que parte del déficit institucional tiene que ver con un Estado que debe asumir un rol más activo en materia social, promoviendo la asociatividad, organizando a las personas, regulando las áreas relacionadas con bienes públicos relevantes y fiscalizando con fuerza a los prestadores de beneficios sociales. He ahí la riqueza de la solidaridad. Y segundo, porque lo anterior no implica caer en la lógica de la hegemonía estatal que asfixia la diversidad y ahoga la capacidad de las personas de responder creativamente a sus problemas.De lo que se trata es de fundar la acción del Estado en la corresponsabilidad solidaria-subsidiaria, es decir, fomentar primeramente la participación corresponsable de las personas, asumiendo el Estado roles protagónicos solo en cuanto sea estrictamente necesario.

La segunda pista tiene que ver con la consagración de deberes del Estado reclamables mediante el Defensor de las Personas. Así se sitúa la política social donde debe estar: en el Parlamento y en la Administración, exigiendo como deber constitucional el generar políticas y leyes adecuadas para generar condiciones mínimas para una vida digna. Y junto con eso se propone el Defensor de la Personas, que consistirá en un organismo autónomo encargado de exigir eficacia, prontitud y respuesta en la materialización de las políticas sociales. De este modo la propuesta se aleja de la perniciosa tentación de judicializar las discusiones sociales, evitando aplicar criterios individualistas a deliberaciones que por definición son colectivas.

Y la tercera pista se asocia a la inclusión social como sustrato decisivo de la propuesta. En ese sentido, los deberes del Estado consagrados en favor de la maternidad, de las personas con discapacidad y de la reinserción social de las personas privadas de libertad. Así también el reconocimiento de la multiculturalidad que habita en Chile como algo que nos enriquece.Y finalmente la reafirmación de la familia como núcleo esencial de la sociedad y como base de las políticas públicas inclusivas que es preciso desarrollar.

Esta propuesta es el punto de partida de un proceso de diálogo profundo y enriquecedor que se estará desarrollando en las próximas semanas. Lo importante es que se parte de un notable punto de partida, que sin duda oxigena y vitaliza el debate constitucional.

Fuente: http://voces.latercera.com/2016/05/19/diego-schalper/propuesta-constitucional-de-chilevamos-contenidos-novedosos-para-un-debate-asfixiado/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile

cinco pilares del populismo comunista

Los cinco pilares del populismo comunista

16/05/2016-18:58Selectos

40    

Jaime G. Mora

Los politólogos Axel Kaiser y Gloria Álvarez desmontan las políticas que han arruinado América Latina.

Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Fidel y Raúl Castro, Rafael Correa, Evo Morales, Dilma Rousseff… Pablo Iglesias. «Si Bolívar viviera hoy y pudiera ver lo que ha ocurrido» en los países latinoamericanos, sostienen el intelectual chileno Axel Kaiser y la politóloga guatemalteca Gloria Álvarez en «El engaño populista» (Deusto, 2016), «su depresión probablemente lo llevaría al psiquiatra». Los dos expertos desmontan en su libro las políticas de la ola populista que en los últimos años han «arruinado» la región.

La corriente bolivariana que manda en Latinoamérica no pertenece a la tradición de izquierda, dicen Kaiser y Álvarez, son puro populismo. El líder de Podemos, como los presidentes a los que ha tomado como modelo, «ha promovido deliberadamente un gran engaño, que es el de prometer bienestar para todos con ideas y proyectos políticos cuyo resultado no puede ser otro que la destrucción de las posibilidades de progreso y las libertad de los ciudadanos». Los pilares del «socialismo del siglo XXI» son cinco.

El «Pueblo» contra el «antipueblo»

El líder populista distingue en su discurso el «pueblo» del «antipueblo», y él es quien encarna el «pueblo». Los autores del libro mantienen que esta dualidad «fomenta el odio en la sociedad dividiéndola entre buenos y malos», y recuerdan el lema del Che Guevara en 1967: «El odio como factor de lucha».

Una vez establecido quién es el enemigo, «el segundo paso consiste en eliminar la libertad económica», siempre dentro de una «adoración febril del poder del Estado, su motor último». Según Kaiser y Álvarez, el populismo es estatista y, «más allá de la complejidad de las comparaciones, ideológicamente, gente como Mussolini, Hitler, Stalin y Mao estuvieron en la misma trayectoria de un Chávez, Perón, Castro, Iglesias». El fascismo y el nazismo están inspirados en gran parte en el socialismo marxista, argumentan los dos politólogos.

Lea:  Exmagistrado Cusi pasó por el momento más oscuro, pero volvió a encontrar un sentido a su vida

El líder «salvador» frente a los otros

La culpa de todos los males la tienen los otros, ya sean los ricos, los «gringos», el capitalismo o la CIA. El político populista siempre es la víctima y se presenta como el «salvador» que pondrá «fin a la conspiración conjunta de las oligarquías nacionales y los perversos intereses capitalistas internacionales».

Kaier y Álvarez explican que este complejo surgió hace varios siglos con el filósofo Montaigne, con la idea de que «el mercado es un juego de suma cero donde lo que uno gana se debe a que otro lo pierde».

Una idea, la de culpar a otros de los propios errores, que ha sido desarrollada por sucesivos autores a lo largo del tiempo y «sigue estando tan viva como nunca». Es una característica esencial de los populismos latinoamericanos.

Paranoia antineoliberal

«El«neoliberalismo» es una especie de genio maligno que amenaza con sumergirnos en las tinieblas para siempre», escriben en «El engaño populista». Chávez en Venezuela, Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, Kirchner en Argentina…

Todos han señalado al «neoliberalismo» como causante de las desigualdades y ofrecen el socialismo del siglo XXI como salvación. No saben que el término, acuñado en 1932 por el intelectual alemán Alexander Rüstow, hacía referencia a un camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo.

En su origen, el «neoliberalismo» estaba «más cercano al mundo socialista que al mundo propiamente liberal». Según los autores del libro, el uso populista del «neoliberalismo» es una trampa para justificar moralmente su «indefendible ambición de poder». Los números demuestran que los ingresos de los pobres son diez veces mayor en los países con más libertad económica que en los que esta queda restringida: «No es lo mismo ser pobre en Suiza que en Venezuela».

Lea:  El populismo en cinco "desviaciones"

«Destruir la democracia desde dentro»

Si el socialismo clásico aspiraba a derrocar el orden burgués a través de la revolución violenta, el populismo «pretende llevar adelante su programa autoritario aprovechando los mecanismos electorales para destruir la democracia desde dentro».

Según su lógica, quienes se oponen a las decisiones de las mayorías gobernantes son «golpistas o antidemocráticos». Kaiser y Álvarez se detienen en Pablo Iglesias, «el más leído y escrito entre la nómina de populistas actuales», quien declaró que la democracia «es el movimiento dirigido a arrebatar el poder a quienes lo acaparan (el Monarca o las élites) para repartirlo entre el pueblo». La idea de democracia del líder de Podemos es «aquella que propusiera el verdugo Maximiliano Robespierre en tiempos de la Revolución francesa».

Cuando el secretario general de Podemos dice que la democracia solo es posible si desaparecen los privilegios de la clase dominante en favor de la mayoría desfavorecida, en realidad está diciendo que «la democracia equivale al socialismo, es decir, a la redistribución igualitaria de la riqueza», dicen los politólogos. Advierten de que Iglesias usa el concepto de democracia como una «mascarada, una verdadera farsa para avanzar proyectos populistas que buscan apariencia de legitimidad popular».

«Igualdad en la miseria»

El discurso populista, influenciado por el marxismo, se articula a partir de la igualdad material. Pero los propios líderes socialistas vulneran sus principios: Fidel Castro, con un patrimonio de 900 millones de dólares, es uno de los políticos más ricos del mundo. «Siempre es una élite la que reemplaza a otra», advierten Kaiser y Álvarez: «A lo sumo se puede decir que el populismo socialista ha logrado cierta igualdad, pero una igualdad en la miseria». La consecuencia de este igualitarismo es la corrupción: Transparencia Internacional sitúa a Venezuela al nivel de países como Haití y Corea del Norte.

Lea:  Diez años de lucha contra los avasalladores

ABC – Madrid

Vea también:

1. El populismo en cinco "desviaciones"
2. Populismo vs. República: Gloria Álvarez en Bolivia
3. Gloria Álvarez analiza el "manual del populista"

Publicado por: Emilio Martínez

Fuente:http://eju.tv/2016/05/los-cinco-pilares-del-populismo-comunista/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL: 93934521
Santiago- Chile