Cuando un hombre acepta ser representado por otro pierde su libertad"

Posteado en col de lucas Sierra en elmercurio

Dice el columnista: "En democracia, son los partidos y el proceso legislativo los encargados de racionalizar y universalizar los intereses particulares, a fin de modelar la arquitectura general de una sociedad justa."

El problema es que entregar todo el poder a los representantes políticos es incompatible con la ciudadanía, una concesión que ignora el principio básico de la filosofía política según el cual la voluntad de las personas no es transferible y Rousseau decía: " Cuando un hombre acepta ser representado por otro pierde su libertad"  y cuando los ciudadanos no tienen las riendas terminan por tomarlas  los burócratas, los políticos o los desalmados

Saludos
Rodrigo González Fernández
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consúltenos, opine

Máx Colodro: El malestar en Chile es producto del Relativismo que ha establecido la concertación para aferrarse al poder.

Máx Colodro: El malestar en Chile  es producto del Relativismo que ha establecido la concertación para aferrarse al poder.

 

Leo en Votoenblanco.com sobre el relativismo que  es un blindaje para los que abusan del poder, además de ser el caldo de cultivo que conviene y necesitan los que están utilizando el sistema democrático en beneficio propio.
En una sociedad sin moral, relativizada, donde nada sea verdad o mentira, los sinvergüenzas se sienten a gusto y blindados porque ellos sólo pueden prosperar en una sociedad envilecida y sin principios. Los poderosos de nuestro tiempo son plenamente conscientes de que en una sociedad de valores y de principios ellos no tendrían cabida.
En consecuencia, la defensa del relativismo que se hace hoy desde los grandes poderes no responde a una fe ideológica, a un planteamiento moral o a un convencimiento filosófico, sino a un pragmatismo interesado con el que se pretende dar justificación y cobertura a la inmoralidad del poder: a la corrupción, al abuso, al privilegio insultante, a la opresión de los débiles, a la desigualdad y a otras lacras que acompañan hoy al poder y a los sistemas políticos vigentes.
En consecuencia, la defensa del relativismo que se hace hoy desde los grandes poderes no responde a una fe ideológica, a un planteamiento moral o a un convencimiento filosófico, sino a un pragmatismo interesado con el que se pretende dar justificación y cobertura a la inmoralidad del poder: a la corrupción, al abuso, al privilegio insultante, a la opresión de los débiles, a la desigualdad y a otras lacras que acompañan hoy al poder y a los sistemas políticos vigentes.
Rodrigo González Fernández
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consúltenos, opine

relativismo un blindaje del poder

relativismo es un blindaje

Leo en Votoenblanco.com sobre el relativismo que  es un blindaje para los que abusan del poder, además de ser el caldo de cultivo que conviene y necesitan los que están utilizando el sistema democrático en beneficio propio.

En una sociedad sin moral, relativizada, donde nada sea verdad o mentira, los sinvergüenzas se sienten a gusto y blindados porque ellos sólo pueden prosperar en una sociedad envilecida y sin principios. Los poderosos de nuestro tiempo son plenamente conscientes de que en una sociedad de valores y de principios ellos no tendrían cabida.

En consecuencia, la defensa del relativismo que se hace hoy desde los grandes poderes no responde a una fe ideológica, a un planteamiento moral o a un convencimiento filosófico, sino a un pragmatismo interesado con el que se pretende dar justificación y cobertura a la inmoralidad del poder: a la corrupción, al abuso, al privilegio insultante, a la opresión de los débiles, a la desigualdad y a otras lacras que acompañan hoy al poder y a los sistemas políticos vigentes.

En consecuencia, la defensa del relativismo que se hace hoy desde los grandes poderes no responde a una fe ideológica, a un planteamiento moral o a un convencimiento filosófico, sino a un pragmatismo interesado con el que se pretende dar justificación y cobertura a la inmoralidad del poder: a la corrupción, al abuso, al privilegio insultante, a la opresión de los débiles, a la desigualdad y a otras lacras que acompañan hoy al poder y a los sistemas políticos vigentes.

Un gran abrazo y saludos a mi amigo Francisco Rubiales en España de los lectores latinoamericanos que compartimos vuestros ideales

Saludos
Rodrigo González Fernández
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consúltenos, opine

INSTITUCIÓN DE LOS ABOGADOS INTEGRANTES O SE SUPRIME O SE REGULA COMO ES DEBIDO.

 INSTITUCIÓN DE LOS ABOGADOS INTEGRANTES O SE SUPRIME O SE REGULA COMO ES DEBIDO.

Si uno conversa con abogados integrantes y no integrantes y litigantes de años de experiencia podrá concluir que algo raro hay allí. A cualquier ser humano , sin ser abogado, podrá captar cual es el fondo y no es otra cosa que el "tráfico de influencias". Sin excluir el mal uso que se ha hecho del instituto en cuestión por muchos estudios de abogados -hoy empresas de servicios de abogados - que tienen abogados integrantes en sus Pay-Rol sea o no como socios o externos. Eso es inaceptable , pero existe.Al mismo tiempo, hay estudios que han usado los abogados integrantes como "gancho" para tomar clientes y eso es algo que se comenta en el mundo de los abogados permanentemente y no es novedad porque existe hace muchas décadas.
Entonces, hay que estudiar este tema y sin pretender bajo ningún aspecto quitar trabajo a los abogados , quitarle atribuciones como se ha venido haciendo en los últimos años en la legislación Chilena.
Saludos
Rodrigo González Fernández

Saludos
Rodrigo González Fernández
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consúltenos, opine

un negotio al más puro estilo Romano

LO DE ALLAMAND Y LONGUEIRA ES UN NEGOTIO POLITICO

Joe: A la primera queescuche decir que esto de allamand y Longueira era un negotio al más puro estilo Romano, fue a Evelyn Matthei, pero  si sería un buen negotio o mal negotio politico, toda via esta por verse.
Saludos
Rodrigo González fernández
consultajuridicachile.blogspot.com

Saludos
Rodrigo González Fernández
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consúltenos, opine

la anentropia politica se va a imponer

Posteado en la col. de Carlos Peña en el Mercurio.com

Bien  Profesor  Carlos Peña, super claro y nuevamente llegamos a lo que he sostenido : desde este ambiente político entrópico y distorsionador de la política nacional va surgiendo la an-entropia política que vienen en cohesionar la sociedad civil para reemplazar la agobiante entropía que nos agobia  . Los movimientos políticos an-entropicos son  los que  gobernarán Chile en la próxima década y estos surgirán de la sociedad civil en forma  desgarradora y decidida.

La participación ciudadana es de vital importancia en estos días,

Saludos
Rodrigo González Fernández
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consúltenos, opine