Atentamente,
Abogado
Almirante Lorenzo Gotuzzo 96 of.53
Santiago
6982292 - 6726489
fbarriga@fbabogados.cl
----- Original Message -----Sent: Monday, June 14, 2010 12:24 PMSubject: coordinación firma
Formado en las ciencias agrarias , el Derecho y la administración empresarial, vamos a transformar investigaciones, libros, posts , en charlas, conferencias y cursos, todo a nivel nacional e internacional.Para solicitar cursos, charlas, conerencias en estos temas. Celular: 93934521 SANTIAGO CHILE Para ese año "GESTION DEL CONOCIMIENTO" y RSE EN CURSOS Y CHARLAS ESTAMOS EN TWITTER http://twitter.com/#!/rogofe47 Tenemos más 110 blogs tematicos en la RED, búscanos.
COMPARTAMOS EL CONOCIMIENTO
----- Original Message -----Sent: Monday, June 14, 2010 12:24 PMSubject: coordinación firma
Importante seminario de telecomunicaciones se realizará en Chile | |||||
El encuentro servirá también para que las empresas del sector se relacionen y puedan evaluar oportunidades de negocios en común. | |||||
| |||||
Una instancia para reunir a los más grandes ejecutivos, directores, presidentes y gerentes de empresas de tecnologías, telefonía fija y móvil local, es lo que será Futurecom, uno de los mayores seminarios de telecomunicaciones y tecnología de la información en América Latina. El evento se lleva a cabo hace 12 años en Brasil y por primera vez se efectuará en habla hispana y en Chile.
En esta edición que se concretará el 29 y 30 de junio en el hotel W de Santiago, se realizarán 16 conferencias con los mayores líderes visionarios de este sector, dos paneles de debates y un espacio para negocios con Business Suites y Desks, lo que otorgará la oportunidad de hacer negocios entre las principales empresas del rubro.
Además, Futurecom permitirá que las compañías entreguen y difundan sus nuevas aplicaciones, servicios y soluciones, como también favorecerá el intercambio e integración entre clientes. En este sentido, un 70% de los asistentes serán provenientes del mercado chileno, mientra que el resto vendrán de otras naciones como Argentina, Brasil, Colombia, Perú, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Uruguay.
Futurecom es considerado un seminario de excelencia, y en su último encuentro en Brasil acogió a 15 mil participantes de 38 naciones. Actualmente, Chile destaca en desarrollo tecnológico en la región, razón por la que fue elegido como sede para este importante evento. |
Importante seminario de telecomunicaciones se realizará en Chile | |||||
El encuentro servirá también para que las empresas del sector se relacionen y puedan evaluar oportunidades de negocios en común. | |||||
| |||||
Una instancia para reunir a los más grandes ejecutivos, directores, presidentes y gerentes de empresas de tecnologías, telefonía fija y móvil local, es lo que será Futurecom, uno de los mayores seminarios de telecomunicaciones y tecnología de la información en América Latina. El evento se lleva a cabo hace 12 años en Brasil y por primera vez se efectuará en habla hispana y en Chile.
En esta edición que se concretará el 29 y 30 de junio en el hotel W de Santiago, se realizarán 16 conferencias con los mayores líderes visionarios de este sector, dos paneles de debates y un espacio para negocios con Business Suites y Desks, lo que otorgará la oportunidad de hacer negocios entre las principales empresas del rubro.
Además, Futurecom permitirá que las compañías entreguen y difundan sus nuevas aplicaciones, servicios y soluciones, como también favorecerá el intercambio e integración entre clientes. En este sentido, un 70% de los asistentes serán provenientes del mercado chileno, mientra que el resto vendrán de otras naciones como Argentina, Brasil, Colombia, Perú, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Uruguay.
Futurecom es considerado un seminario de excelencia, y en su último encuentro en Brasil acogió a 15 mil participantes de 38 naciones. Actualmente, Chile destaca en desarrollo tecnológico en la región, razón por la que fue elegido como sede para este importante evento. |
Miguel Otero, el renunciado embajador de Chile en Argentina no ha sido el único chileno que en los últimos días ha defendido el régimen militar en algún medio publicado en Argentina. Mientras el ex senador RN aseguró al diario Clarín que "la mayor parte de Chile no sintió la dictadura de Pinochet", ayer fue el turno del ex ministro José Piñera.
Consultado por el diario transandino Perfil, el hermano del Presidente Sebastián Piñera y ex ministro de Augusto Pinochet se refirió a las razones que provocaron el golpe militar de 1973 y criticó la gestión del gobierno de Salvador Allende.
"Quien desde el poder viola la Constitución de un país es quien le da un "golpe" al sistema democrático y deviene tirano", dijo Piñera, haciendo alusión a Allende, a quien comparó con Adolf Hitler. "El caso más famoso de la historia fue el de Adolf Hitler en 1933: fue elegido democráticamente y devino en tirano", afirmó.
La publicación argentina también cita el libro Un camino nuevo, de José Piñera, donde el economista señala que "la intervención de las Fuerzas Armadas chilenas fue una acción conjunta para evitar una dictadura comunista en Chile".
El ex ministro del Trabajo de Pinochet complementó sus dichos a través de Twitter, donde contestó las preguntas de sus seguidores justificando que el gobierno de Allende transgredió la Constitución.
"Quienes de verdad removieron a Allende fueron los 81 diputados chilenos (63,3% de la Cámara) que votaron a favor del acuerdo" que permitió la intervención de las Fuerzas Armadas.
El ex secretario de Estado destacó que este acuerdo fue respaldado por todos los parlamentarios de la Democracia Cristiana y que Eduardo Frei Montalva "promovió el acuerdo y la remoción de Allende", defendiéndola incluso dos meses después de concretado el golpe militar
Las respuestas y "tweets" de Piñera fueron publicadas en su sitio web bajo el nombre "Verdad histórica por Twitter". Los seguidores de Piñera también le pidieron su opinión respecto del período 1973-1988, lo que prometió responder durante los próximos días por la misma vía.
Un tenso enfrentamiento protagonizaron esta mañana el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y el hermano del Presidente, José Piñera, luego que este último comparara el gobierno de Salvador Allende con el régimen de Adolf Hitler en Alemania (ver nota).
"Me parece inconcebible, realmente no puedo aceptar, me parece repudiable y rechazable completamente que alguien compare el gobierno del ex Presidente Salvador Allende con lo que fue el régimen criminal de Adolfo Hitler", dijo Hinzpeter a radio Cooperativa.
Minutos más tarde, a través de Twitter, el ex ministro del gobierno militar reaccionó con molestia por las declaraciones del jefe de gabinete, exigiendo su renuncia y acusándolo de ser un "operador político".
"Gravísima declaración de Rodrigo Hinzpeter, ministro del Interior y operador político clave de Sebastián Piñera", escribió, agregando que "Hinzpeter miente de manera brutal e irresponsable. Compromete la fe de la República y arrastra al Presidente. Debe disculparse hoy o renunciar".
Rodrigo Manasevich
Director ejecutivo UTILITAS
Para la comercialización de la fruta existen diversas fórmulas que buscan facilitar la relación entre las partes. Dentro de ellas la cláusula de la "libre consignación" es una de las más utilizadas en los contratos, pero no es necesariamente justa para todos los involucrados. La modalidad consiste en que el productor entrega su fruta sin conocer el precio de venta final, a cambio de una comisión de comercialización y con la obligación de pagar todos los gastos que se produzcan desde el momento que entrega la fruta hasta que ésta se vende en destino. En ese proceso el productor no tiene la posibilidad de aprobar o rechazar ninguna parte del proceso.
Debido a estas características, y a la imperiosa necesidad de mejorar los resultados de los productores para su sobrevivencia, me atrevo a pronosticar que la "libre consignación" como cláusula de comercialización está destinada a desaparecer en los contratos de exportación.
La primera y quizás la más importante de las razones es el total riesgo que corre sólo una de las partes, el productor, siendo que el resto de la cadena hasta antes del supermercado sólo se afecta por un mayor o menor ingreso, pero no asume ninguna pérdida. Con esta modalidad de venta, el productor paga toda la cuenta.
Además, la distorsión que produce la entrega de resultados "promedios" para fruta de distintos productores con características de calidad y condición supuestamente similares es otra razón que me hacen pensar en la pronta muerte de la cláusula. La fruta varía de características según el productor, la zona, el momento de cosecha y otros factores que influyen en el proceso. Por ello, al promediarse, la buena fruta ayuda a la no tan buena, pero ésta última contrarresta lo positivo de la primera. Por esto, el buen productor que gasta más que otro para obtener un mejor producto y que entrega su negocio en libre consignación, al final del día no recibe su verdadero retorno.
Por último, está la incertidumbre de los resultados. Debido a los tiempos de viaje, al tiempo que toma vender la fruta en destino, al que toma la recuperación de información para cobrar los gastos y la cobranza, el productor recibe sus resultados alrededor de 6 meses después que se realizó la exportación. Situación que hace muy difícil las decisiones de inversión, la búsqueda de financiamiento, el cambio de comercializadora, entre otros temas claves.
Es tiempo que el negocio se equilibre. Que los resultados se compartan entre todos los que participan en la cadena de exportación de acuerdo al esfuerzo que realizan y a los riesgos que asumen. Para esto existen varias opciones, la más simple y potente es la compra-venta de la fruta. Usar esta modalidad al precio justo, debiera pagar el riesgo que corre el productor, terminar con la incertidumbre de la información, y el productor obtener el precio que su fruta merece.
Fijar correctamente ese precio requiere conocer al detalle los números de la empresa, saber que pasa en el mercado y tener habilidades para negociar. El fin de la libre consignación sería un buen paso en ese sentido.
La polémica entre el ex vocero de gobierno, Francisco Vidal, y el ex titular de Hacienda, Andrés Velasco, volvió a encender ayer el debate que divide a la Concertación entre quienes apoyan y reprueban el manejo económico de Hacienda y su relación con la derrota en las elecciones presidenciales.
Vidal cuestionó el rol de los "liberales", que ejercían "una lógica tecnocrática", personalizando las críticas en el ex titular de Hacienda. Ayer Velasco le respondió, en entrevista con "El Mercurio", diciendo que si se trata de culpas, le aconsejaba "mirarse al espejo".
Los dichos del ex secretario de Estado encendieron el ambiente concertacionista. En el PPD, el diputado Pepe Auth y el senador Guido Girardi respaldaron a Vidal, al igual que el diputado y presidente de la DC, Juan Carlos Latorre. En tanto, el diputado Jorge Burgos (DC), el ex ministro Ricardo Solari (PS), el senador Andrés Zaldívar (DC) y Eugenio Tironi apoyaron a Velasco.
Según Girardi, la Concertación fue rehén de una "transversalidad conservadora". "Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad, y que su verdad tenía más valor que la del mundo social". Agregó que "Velasco hizo un daño muy difícil de reparar, al decir que no había deuda histórica con los profesores. Nos hizo perder 100 mil votos".
Auth también concuerda con lo esgrimido por Vidal. "Perdimos vitalidad como opción de cambio social. A eso contribuyó la dirección económica y la influencia de Hacienda en el programa de Eduardo Frei", afirmó.
Latorre dijo que "el manejo económico tuvo aciertos y desaciertos que dejaron a sectores sociales con cuentas pendientes, y es razonable pensar que esas cuentas se cobraron en las elecciones".
La postura de los parlamentarios generó rechazo entre quienes salieron a respaldar a Velasco, los que defendieron la tesis de que la Concertación nunca fue dominada por tecnócratas y que el manejo de Hacienda fue exitoso.
Burgos dijo que "Vidal está equivocado", que el manejo económico fue "impecable" y que "la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos". A él se sumó Eugenio Tironi, quien escribió en su twitter que está "cien por ciento de acuerdo con Velasco", y que "da fe de su contribución a la campaña de Frei".
Según el ex ministro Solari, la derrota fue "más por problemas políticos que económicos", ya que, a su juicio, el error de la Concertación radicó en la falla de los mecanismos internos de decisión.
Otro que se sumó a los cuestionamientos en contra del ex ministro de Defensa fue el senador DC Andrés Zaldívar. El otrora ministro del Interior del primer gabinete de Bachelet dijo que Vidal "actuó como general después de la batalla" al culpar a otros por decisiones puntuales. "Quien quedó más dañada con sus declaraciones fue la Presidenta Bachelet", dijo.
En medio de la polémica, Vidal cuestionó ayer la respuesta de Velasco a sus dichos, llamándolo a "dejar de lado las descalificaciones personales" y "centrarse en el debate político".
''Vidal aborta toda reflexión posible, porque les echa todas las culpas a otros, a quienes además injustamente ubica fuera de la Concertación".
''Velasco tiene todo el derecho a plantear sus argumentos, pero debe dejar de lado las descalificaciones personales. Este debate es fundamental y hay que enfrentarlo de manera política".
''Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad".
GUIDO GIRARDI
''Vidal está equivocado. El manejo económico fue impecable y la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos".
JORGE BURGOS
La polémica entre el ex vocero de gobierno, Francisco Vidal, y el ex titular de Hacienda, Andrés Velasco, volvió a encender ayer el debate que divide a la Concertación entre quienes apoyan y reprueban el manejo económico de Hacienda y su relación con la derrota en las elecciones presidenciales.
Vidal cuestionó el rol de los "liberales", que ejercían "una lógica tecnocrática", personalizando las críticas en el ex titular de Hacienda. Ayer Velasco le respondió, en entrevista con "El Mercurio", diciendo que si se trata de culpas, le aconsejaba "mirarse al espejo".
Los dichos del ex secretario de Estado encendieron el ambiente concertacionista. En el PPD, el diputado Pepe Auth y el senador Guido Girardi respaldaron a Vidal, al igual que el diputado y presidente de la DC, Juan Carlos Latorre. En tanto, el diputado Jorge Burgos (DC), el ex ministro Ricardo Solari (PS), el senador Andrés Zaldívar (DC) y Eugenio Tironi apoyaron a Velasco.
Según Girardi, la Concertación fue rehén de una "transversalidad conservadora". "Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad, y que su verdad tenía más valor que la del mundo social". Agregó que "Velasco hizo un daño muy difícil de reparar, al decir que no había deuda histórica con los profesores. Nos hizo perder 100 mil votos".
Auth también concuerda con lo esgrimido por Vidal. "Perdimos vitalidad como opción de cambio social. A eso contribuyó la dirección económica y la influencia de Hacienda en el programa de Eduardo Frei", afirmó.
Latorre dijo que "el manejo económico tuvo aciertos y desaciertos que dejaron a sectores sociales con cuentas pendientes, y es razonable pensar que esas cuentas se cobraron en las elecciones".
La postura de los parlamentarios generó rechazo entre quienes salieron a respaldar a Velasco, los que defendieron la tesis de que la Concertación nunca fue dominada por tecnócratas y que el manejo de Hacienda fue exitoso.
Burgos dijo que "Vidal está equivocado", que el manejo económico fue "impecable" y que "la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos". A él se sumó Eugenio Tironi, quien escribió en su twitter que está "cien por ciento de acuerdo con Velasco", y que "da fe de su contribución a la campaña de Frei".
Según el ex ministro Solari, la derrota fue "más por problemas políticos que económicos", ya que, a su juicio, el error de la Concertación radicó en la falla de los mecanismos internos de decisión.
Otro que se sumó a los cuestionamientos en contra del ex ministro de Defensa fue el senador DC Andrés Zaldívar. El otrora ministro del Interior del primer gabinete de Bachelet dijo que Vidal "actuó como general después de la batalla" al culpar a otros por decisiones puntuales. "Quien quedó más dañada con sus declaraciones fue la Presidenta Bachelet", dijo.
En medio de la polémica, Vidal cuestionó ayer la respuesta de Velasco a sus dichos, llamándolo a "dejar de lado las descalificaciones personales" y "centrarse en el debate político".
''Vidal aborta toda reflexión posible, porque les echa todas las culpas a otros, a quienes además injustamente ubica fuera de la Concertación".
''Velasco tiene todo el derecho a plantear sus argumentos, pero debe dejar de lado las descalificaciones personales. Este debate es fundamental y hay que enfrentarlo de manera política".
''Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad".
GUIDO GIRARDI
''Vidal está equivocado. El manejo económico fue impecable y la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos".
JORGE BURGOS
La polémica entre el ex vocero de gobierno, Francisco Vidal, y el ex titular de Hacienda, Andrés Velasco, volvió a encender ayer el debate que divide a la Concertación entre quienes apoyan y reprueban el manejo económico de Hacienda y su relación con la derrota en las elecciones presidenciales.
Vidal cuestionó el rol de los "liberales", que ejercían "una lógica tecnocrática", personalizando las críticas en el ex titular de Hacienda. Ayer Velasco le respondió, en entrevista con "El Mercurio", diciendo que si se trata de culpas, le aconsejaba "mirarse al espejo".
Los dichos del ex secretario de Estado encendieron el ambiente concertacionista. En el PPD, el diputado Pepe Auth y el senador Guido Girardi respaldaron a Vidal, al igual que el diputado y presidente de la DC, Juan Carlos Latorre. En tanto, el diputado Jorge Burgos (DC), el ex ministro Ricardo Solari (PS), el senador Andrés Zaldívar (DC) y Eugenio Tironi apoyaron a Velasco.
Según Girardi, la Concertación fue rehén de una "transversalidad conservadora". "Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad, y que su verdad tenía más valor que la del mundo social". Agregó que "Velasco hizo un daño muy difícil de reparar, al decir que no había deuda histórica con los profesores. Nos hizo perder 100 mil votos".
Auth también concuerda con lo esgrimido por Vidal. "Perdimos vitalidad como opción de cambio social. A eso contribuyó la dirección económica y la influencia de Hacienda en el programa de Eduardo Frei", afirmó.
Latorre dijo que "el manejo económico tuvo aciertos y desaciertos que dejaron a sectores sociales con cuentas pendientes, y es razonable pensar que esas cuentas se cobraron en las elecciones".
La postura de los parlamentarios generó rechazo entre quienes salieron a respaldar a Velasco, los que defendieron la tesis de que la Concertación nunca fue dominada por tecnócratas y que el manejo de Hacienda fue exitoso.
Burgos dijo que "Vidal está equivocado", que el manejo económico fue "impecable" y que "la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos". A él se sumó Eugenio Tironi, quien escribió en su twitter que está "cien por ciento de acuerdo con Velasco", y que "da fe de su contribución a la campaña de Frei".
Según el ex ministro Solari, la derrota fue "más por problemas políticos que económicos", ya que, a su juicio, el error de la Concertación radicó en la falla de los mecanismos internos de decisión.
Otro que se sumó a los cuestionamientos en contra del ex ministro de Defensa fue el senador DC Andrés Zaldívar. El otrora ministro del Interior del primer gabinete de Bachelet dijo que Vidal "actuó como general después de la batalla" al culpar a otros por decisiones puntuales. "Quien quedó más dañada con sus declaraciones fue la Presidenta Bachelet", dijo.
En medio de la polémica, Vidal cuestionó ayer la respuesta de Velasco a sus dichos, llamándolo a "dejar de lado las descalificaciones personales" y "centrarse en el debate político".
''Vidal aborta toda reflexión posible, porque les echa todas las culpas a otros, a quienes además injustamente ubica fuera de la Concertación".
''Velasco tiene todo el derecho a plantear sus argumentos, pero debe dejar de lado las descalificaciones personales. Este debate es fundamental y hay que enfrentarlo de manera política".
''Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad".
GUIDO GIRARDI
''Vidal está equivocado. El manejo económico fue impecable y la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos".
JORGE BURGOS
La polémica entre el ex vocero de gobierno, Francisco Vidal, y el ex titular de Hacienda, Andrés Velasco, volvió a encender ayer el debate que divide a la Concertación entre quienes apoyan y reprueban el manejo económico de Hacienda y su relación con la derrota en las elecciones presidenciales.
Vidal cuestionó el rol de los "liberales", que ejercían "una lógica tecnocrática", personalizando las críticas en el ex titular de Hacienda. Ayer Velasco le respondió, en entrevista con "El Mercurio", diciendo que si se trata de culpas, le aconsejaba "mirarse al espejo".
Los dichos del ex secretario de Estado encendieron el ambiente concertacionista. En el PPD, el diputado Pepe Auth y el senador Guido Girardi respaldaron a Vidal, al igual que el diputado y presidente de la DC, Juan Carlos Latorre. En tanto, el diputado Jorge Burgos (DC), el ex ministro Ricardo Solari (PS), el senador Andrés Zaldívar (DC) y Eugenio Tironi apoyaron a Velasco.
Según Girardi, la Concertación fue rehén de una "transversalidad conservadora". "Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad, y que su verdad tenía más valor que la del mundo social". Agregó que "Velasco hizo un daño muy difícil de reparar, al decir que no había deuda histórica con los profesores. Nos hizo perder 100 mil votos".
Auth también concuerda con lo esgrimido por Vidal. "Perdimos vitalidad como opción de cambio social. A eso contribuyó la dirección económica y la influencia de Hacienda en el programa de Eduardo Frei", afirmó.
Latorre dijo que "el manejo económico tuvo aciertos y desaciertos que dejaron a sectores sociales con cuentas pendientes, y es razonable pensar que esas cuentas se cobraron en las elecciones".
La postura de los parlamentarios generó rechazo entre quienes salieron a respaldar a Velasco, los que defendieron la tesis de que la Concertación nunca fue dominada por tecnócratas y que el manejo de Hacienda fue exitoso.
Burgos dijo que "Vidal está equivocado", que el manejo económico fue "impecable" y que "la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos". A él se sumó Eugenio Tironi, quien escribió en su twitter que está "cien por ciento de acuerdo con Velasco", y que "da fe de su contribución a la campaña de Frei".
Según el ex ministro Solari, la derrota fue "más por problemas políticos que económicos", ya que, a su juicio, el error de la Concertación radicó en la falla de los mecanismos internos de decisión.
Otro que se sumó a los cuestionamientos en contra del ex ministro de Defensa fue el senador DC Andrés Zaldívar. El otrora ministro del Interior del primer gabinete de Bachelet dijo que Vidal "actuó como general después de la batalla" al culpar a otros por decisiones puntuales. "Quien quedó más dañada con sus declaraciones fue la Presidenta Bachelet", dijo.
En medio de la polémica, Vidal cuestionó ayer la respuesta de Velasco a sus dichos, llamándolo a "dejar de lado las descalificaciones personales" y "centrarse en el debate político".
''Vidal aborta toda reflexión posible, porque les echa todas las culpas a otros, a quienes además injustamente ubica fuera de la Concertación".
''Velasco tiene todo el derecho a plantear sus argumentos, pero debe dejar de lado las descalificaciones personales. Este debate es fundamental y hay que enfrentarlo de manera política".
''Se construyó un gobierno donde personas como Velasco, también Jorge Rodríguez Grossi, sentían que sólo ellos tenían la verdad".
GUIDO GIRARDI
''Vidal está equivocado. El manejo económico fue impecable y la Concertación tuvo la mezcla adecuada entre políticos y técnicos".
JORGE BURGOS