TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK.


COMPARTAMOS EL CONOCIMIENTO

lunes, abril 14, 2014

noticias de la cámara de diputados

Edición Nº 6366 AÑO 2014
VALPARAISO,  Lunes 14 de Abril de 2014
Presidente de la Cámara pide a Primera Mandataria nombramiento de Delegado para reconstrucción de Valparaíso
El diputado Aldo Cornejo afirmó que la Corporación funcionará con normalidad y que se está realizando el catastro de los funcionarios afectados para entregarles la ayuda necesaria.[Ver Más]
Norma que aborda la subrogación de los Tribunales Ambientales encabeza tabla para mañana
La iniciativa fija los procedimientos específicos para reemplazar a ministros titulares y suplentes, cuando se requiera de quórum. Además, se considera continuar con el debate del informe de la Comisión Investigadora sobre el Sename y abordar tres proyectos: uno que impone a los establecimientos educacionales impartir cursos para prevenir el consumo de drogas; otro que da el carácter de título profesional universitario a siete carreras; y uno que fija medidas de seguridad en pasarelas. [Ver Más]
Vicepresidente de la Cámara y asociaciones del Congreso evalúan formas de ayuda a damnificados por incendio en Valparaíso
Respecto a la ayuda en concreto de los diputados, Carmona aseguró que hoy a las 15:00 horas se realizará una reunión de Comités Parlamentarios en Santiago, para definir un acuerdo entre todas las bancadas, pero no le cabe duda que los diputados colaborarán de forma activa con la causa solidaria. [Ver Más]
Diputados piden la creación del Ministerio de Obras Públicas y Recursos Hídricos
Adicionalmente, el proyecto de resolución propone la constitución de una Subsecretaría de Recursos Hídricos, encargada de la gestión y coordinación de todos los servicios públicos y demás órganos con competencia en la materia.[Ver Más]
Proponen al Ejecutivo rebaja de tasas de interés de Indap a pequeños y medianos agricultores
La propuesta, aprobada el pasado 10 de abril, también plantea que se revisen las resoluciones exentas emitidas en el pasado y se establezca una tasa de interés para los usuarios de este organismo del 2%, del mismo modo que se hizo con lo créditos Corfo para la educación superior.[Ver Más]
Presidente de la Cámara insiste en solución de fondo para Valparaíso
"Una vez canalizada la ayuda, donde el Congreso estará presente, lo que viene es una tarea de enormes dimensiones: reconstruir Valparaíso exige un plan especial con suficiente financiamiento". [Ver Más]
Presidente de Hacienda:"La gran reforma de la Presidenta Bachelet, en su matriz, la vamos a aprobar"
El titular de la Comisión de Hacienda, Pablo Lorenzini, destacó el arduo trabajo realizado por la instancia desde el 1 de abril, escuchando a más de 60 invitados, y sostuvo que la propuesta debe estar despachada de la Corporación antes del 21 de mayo, y desde el Parlamento, antes de la discusión Presupuestaria.[Ver Más]
"Campaña Libros sin IVA" fue debatida esta semana en la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados
El tema fue presentado por el coordinador del movimiento ciudadano, Marco Antonio Coloma, quien resaltó la importancia de colocar la discusión frente al actual contexto de la reforma tributaria tramitada en el Congreso Nacional. Estimó que la medida está en línea con la propuesta legal, dado que ésta sustenta sus bases en la democratización de la educación, acto que se vería beneficiado por un mayor acceso a los libros.[Ver Más]
Otros Titulares
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CATO Tres cosas que usted no sabe acerca de dinero en la política

Tres cosas que usted no sabe acerca de dinero en la política

Este artículo fue publicado en Forbes.com el 11 de abril de 2014.

Muchos están enojados después de la decisión del Tribunal Supremo la semana pasada en  McCutcheon v FEC , que derogó el límite de lo que alguien puede contribuir en total a todos los candidatos juntos. En el clima político actual, pocas cosas parecen inflamar las pasiones como el espectro ominoso de "dinero en la política." También hay algunas zonas donde la gente está más desinformada. Aquí hay tres verdades acerca de los gastos de campaña que pueden calmar algunos nervios.

Los gastos de campaña aumenta el conocimiento de los votantes.

"El dinero en la política provoca la ira, pero rara vez lo hace que la ira viene con la comprensión. "

Esto puede parecer contrario a la intuición, pero imaginar un mundo en el que se establecieron límites a las contribuciones a los candidatos a $ 50, o incluso 100 dólares. Se necesitaría mucho tiempo para acumular suficiente dinero para ejecutar un solo anuncio diciendo a los votantes de su nombre y de ideales. Desafiando un titular en esas condiciones sería casi imposible. Esta es una razón por la cual los operadores tradicionales tienden a como las leyes de financiamiento de campaña.

Por otra parte, muchos  estudios  han demostrado que los anuncios de incrementar el conocimiento de los votantes, el interés, e incluso la participación. Un  estudio concluyó que "la exposición a la publicidad de la campaña puede producir ciudadanos que están más interesados ​​en una elección determinada, tienen más que decir acerca de los candidatos, están más familiarizados con que se está ejecutando, y que son en última instancia, más propensos a votar."

El dinero no compra las elecciones .

El dinero es importante en las elecciones, sobre todo el momento de disputar un titular arraigada con el reconocimiento del nombre y presencia en los medios. Para un candidato House, los primeros $ 500.000 o así que es absolutamente crucial. Después de eso, los rendimientos disminuyen drásticamente, y cada lado dólar gastado vale menos que la anterior.

Sin embargo, el vertido de grandes cantidades de dinero en efectivo en una elección, sin duda, no garantiza la victoria. Tome ex consejera delegada de eBay Meg Whitman, quien pasó 144 millones dólares de su propio dinero, sólo para perder la carrera a gobernador de California, Jerry Brown, a.O donante conservador Sheldon Adelson, quien pasó  $ 42 millones  en 2012 copias nueve candidatos con sólo uno de ellos gana. O los hermanos Koch, que gastaron $ 33,500,000 en anuncios atacando a Obama, y sabemos cómo terminó eso.

Es cierto que el candidato de mayor gasto por lo general  gana  las elecciones, pero él / ella gane , porque  parte del dinero? Esa es una pregunta más difícil. Los donantes les gusta hacer una copia de los ganadores, y que a menudo dan a los candidatos sólo porque piensan que van a ganar. Esto es especialmente cierto cuando los límites de baja contribución que hacen que sea difícil para un solo donante para hacer una gran diferencia en el resultado. En lugar de dar una pequeña cantidad para alguien que va a perder de todos modos, que le dan a la de los principales candidatos. Los candidatos en distritos seguros, los distritos donde el margen de victoria de todo pero se asegura de que una de las partes va a ganar, aún así obtener donaciones. De acuerdo con el gurú electoral  Nate Silver , el número de distritos la parte pública se ha duplicado desde 1992. En la actualidad hay 242 de ellos. Los candidatos que se oponen a la parte afianzada o que incumba reciben muy pocas donaciones y el apoyo del partido, por lo tanto, esencialmente garantizar que, en los 242 distritos, el candidato "el gasto más grande" va a ganar. Pero es la demografía y gerrymandering que causan esas victorias, no el gasto.

Las opiniones políticas no se correlacionan significativamente con la riqueza .

A pesar de que parece ser una creencia común y fervientemente sostenido, la riqueza y el estatus socioeconómico no predicen de manera efectiva las creencias políticas. Hay pobres demócratas y ricos demócratas, igual que los republicanos. Por cada Sheldon Adelson hay un George Soros. Por cada Charles Koch hay un Warren Buffett.

No hay nada inherente en tener dinero que hace que alguien sea un republicano. Sin embargo, durante los dos últimos ciclos electorales, gastadores pesados ​​que respaldan los candidatos republicanos han ganado gran parte del odio y titulares. Pero es fácil imaginar un mundo en el que la insatisfacción Democrática pronunciada con un presidente republicano crea una bonanza de recaudación de fondos para los demócratas. De hecho, hemos visto que cuando Obama batió récords de recaudación de fondos en 2008.

En una reciente  encuesta de Gallup , el 1% son 33% de la auto-identificado como republicanos y 26% de la auto-identificado como demócratas, un ligero, pero no una fuerte inclinación hacia los republicanos. Si incluimos las inclinaciones de los independientes, la encuesta de Gallup encontró que el 57% de la "nación más rica de" asociarse con el Partido Republicano. Esta leve inclinación hacia los republicanos auto-identificados, sin embargo, es difícil separar a partir  del hecho de que las personas en general, son mucho más propensos a la libre asociado como conservador en vez de liberal. La gente al parecer no les gusta llamarse a sí mismos liberales. En cuanto a las preferencias políticas, sin embargo, ha sido durante mucho tiempo  conocido  que hay poca diferencia en el espectro socioeconómico en el apoyo a las políticas que son sin duda en el propio interés de cualquiera de los pobres o los ricos.

No hay evidencia que demuestra que la liberación de los gastos de campaña creará inevitablemente políticas que prefieren los ricos. Muchos piensan que esto es ingenuo, porque "obviamente" nuestras políticas prefieren los ricos, a pesar de que  el 70%  del gasto federal va a la clase pobre y media y el 10% más rico paga  el 53% de todos los impuestos federales sobre la renta. Si el debate se trata sólo de lo que las políticas beneficien a los pobres o ricos, entonces estamos de nuevo a los mismos debates de política que han estado ocurriendo durante décadas, pero acostando en las discusiones sobre el dinero en la política.

El dinero en la política provoca la ira, pero rara vez lo hace que la ira viene con la comprensión.Culpar dinero en la política de los fracasos políticos percibidos también proporciona una conveniente explicación de por qué el mundo no se alinea con sus preferencias políticas. Por lo tanto, muchas personas creen que detener el gasto político y callar "influencias externas" es la mejor manera de crear un cambio de política deseado. Esta motivación debe ser visto como lo que es: la censura. La Primera Enmienda existe para proteger la expresión política de todos los tipos, incluidos, y sobre todo, el discurso "equivocado". Usted puede estar en desacuerdo con lo que dice alguien, pero todavía defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo, aunque sea Sheldon Adelson.

Trevor Burrus es investigador en el Centro del Instituto Cato de Estudios Constitucionales.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Chile: un "incendio perfecto" consume a Valparaíso

Chile: un "incendio perfecto" consume a Valparaíso

Redacción

BBC Mundo

incendios en Valparaso, Chile

Pasadas 24 horas los bomberos siguen batallando contra los incendios en Valparaiso.

Al menos 12 personas murieron y 2.000 casas sucumbieron entre las llamas en el que ha sido definido por la presidenta de Chile como el "peor incendio" que ha azotado a la ciudad central de Valparaíso y que ya ha consumido 850 hectáreas.

Además, más de 10.000 personas han sido evacuadas por el fuego que se originó en la tarde del sábado y que aún no ha logrado ser controlado. Y es que, tal y como señaló el intendente (la autoridad regional) de Valparaíso, Ricardo Bravo, se conjugaron todos los factores para crear un "incendio perfecto".

"Lamentablemente las condiciones que se dan en un momento determinado y la variación del tiempo en que se produce, hace que esto sea el incendio perfecto. Hoy día ha pasado todo lo que generalmente cuesta mucho que se conjugue y por eso hemos llegado a este saldo que nos tiene a todos con el ánimo en el suelo", afirmó Bravo este domingo en declaraciones a Radio Cooperativa.

La autoridad regional se refería así a la suma de varios años de sequía, que se ha vuelto más intensa este año, a unos vientos inusualmente fuertes y unas temperaturas muy altas para esta época del año, así como al lugar en el que se produjo el incendio y a la falta de cortafuegos.

Precisamente uno de esos factores, los fuertes vientos del Pacífico, hicieron rebrotar el domingo varios focos de fuego en la ciudad porteña.

"Hay doce personas fallecidas y esta cifra puede variar en la medida que evolucione la situación. Tenemos focos activos, con baja intensidad y menos complicado que anoche (sábado)", dijo a la prensa el ministro del Interior Rodrigo Peñailillo, al hacer un balance de la situación la noche del domingo.

La presidenta Michelle Bachelet, quien viajó a la ciudad para supervisar los esfuerzos de ayuda que encargó al ejército, declaró estado de excepción y zona de catástrofe en áreas de la ciudad costera, ubicada a unos 140 kilómetros al noroeste de Santiago y donde está la sede del Congreso chileno.

clicVea también: escenas "apocalípticas" del incendio en Valparaíso

"El peor incendio"

Columna de humo en Valparaíso

"Tal vez es el peor incendio en la historia de Valparaíso", dijo la mandataria, quien canceló un viaje a Argentina y Uruguay por el incendio.

La ciudad portuaria chilena, Patrimonio de la Humanidad, despertó el domingo entre los restos todavía humeantes de un siniestro que obligó a desplazar 10.000 personas, incluidos 200 reclusos.

El incendio en las redes

BBC Mundo preguntó en las redes sociales a los lectores que han vivido de cerca el incendio cómo les afectó y cómo valoran la reacción de las autoridades. Estas son algunas de sus respuestas.

En Twitter:

  • Max Aguilera (@MaxScl): "Todo aún es confuso.Pero la acción civil en ayuda a los damnificados ha sido vital. Chile se esta moviendo por ellos #Valparaíso".
  • Inti Histórico (@intihistorico): "Necesitamos ayuda internacional! Aviones contra incendios! #FuerzaValpo #Chile"
  • Katherine Lopez R (@klopezr): "sólo decir que nuestros bomberos son héroes nacional dando lo mejor de sí y no son remunerados los mueve sólo su vocación"

En Facebook:

  • Magaly Vargas Alarcón: (a las 15 horas del domingo) "Siguen pasando aviones, helicópteros y carros bomba desde Viña del Mar hacia Valparaíso. Hace mucho calor y mucho viento en la región; por eso continúan avivándose las llamas. Ahora mismo han avisado que hubo un rebrote del incendio en algunos cerros, como el Ramaditas".
  • Felipe Gaune Ogaz: "Deben saber que, acá en Chile, los bomberos no reciben sueldo, son voluntarios y, además, deben pagar por transitar en la carretera".
  • José Araya: "Soy de Valparaiso y en el dia el aire es irrespirable. Es triste muy penoso. Paises de Europa por favor envien algun tipo de ayuda. Muchos bebes y ancianos lo estan necesitando. Es una macabra barrera que la vida nos ha puesto para esta ciudad".

La colaboradora de BBC Mundo en Chile, Paula Molina, informa que algunos vecinos intentan detener el avance del fuego sobre sus casas, "mientras los cuerpos de bomberos de toda la Región Metropolitana (en torno a la capital Santiago) y la Región de Valparaíso se movilizan para intentar controlar los focos".

"Hay preocupación por la nube tóxica: hay riesgo para los más vulnerables, como ancianos o niños por efecto del humo que equivale a un episodio de emergencia ambiental en Chile, que generalmente se dicta en efectos de la congestión vehicular", explica Molina.

"En algunos lugares donde no llegan bomberos por que tienen dificultades para el acceso, la gente ha armado cadenas humanas para llevar agua desde pozos", describe.

"Quiero comenzar mis palabras enviando un mensaje de apoyo para cientos de familias que han perdido sus hogares, sus enseres y algunos seres queridos, esta es una trementda tragedia, tal vez el peor incendio en la historia de Valparaíso", dijo Bachelet tras visitar la zona del desastre durante la mañana del domingo.

"Sabemos del fallecimiento de 11 personas, ese es el número confirmado hasta ahora, pero sabemos que esta cifra podría aumentar", señaló la mandataria.

Unos 1200 bomberos se encuentran en la zona en el operativo de control del fuego, en el que son asistidos por aviones y helicópteros.

Desde la tarde de sábado, cuando se presentaron los primeros llamas miles de personas han sido evacuadas en Valparaiso, tras el gran incendio forestal que se esparció por varios cerros de la ciudad.

Bomberos y brigadas de la Corporación Nacional Forestal han trabajado de manera conjunta en un esfuerzo por controlarlo.

Una gran parte de la ciudad permanece sin electricidad. La Intendencia (alcaldía) de Valparaíso informó que las clases han sido suspendidas el lunes, mientras que el Ministerio de Trabajo indicó que los trabajadores que estén afectados por el incendio tienen justificación para no acudir a sus centros de labores.

El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, viajó a la ciudad por indicación de la presidenta Bachelet "para tomar todas las medidas que sean necesarias para el control del incendio y de la seguridad y el orden público".

Riesgo permanente

hombre solloza frente a su casa destruida por el fuego en Valparaiso, Chile

Miles de personas han perdido todo lo que tenían y ahora esperan asistencia gubernamental.

Las autoridades locales informaron que el fuego, que ya abarca unas 270 hectáreas, comenzó en el camino La Pólvora y se propagó a las zonas pobladas de los cerros La Cruz, El Vergel, Las Cañas y Mariposas.

"Por las condiciones climáticas, es una situación bastante compleja. El viento nos ha jugado una mala pasada", dijo a periodistas el jefe regional de la Oficina Nacional de Emergencia, Guillermo de la Maza. "El incendio sigue activo. La evacuación es nuestra prioridad junto con el control del incendio".

Los incendios no son algo extraño a Valparaíso. Conocida por sus impresionantes vistas de postal, la ciudad que mira desde los cerros al Océano Pacífico, está emplazada en una zona boscosa y de quebradas donde el fuego es un riesgo permanente.

"Es lo que se ve en otras partes del mundo, como California", explicó a BBC Mundo el experto en emergencias chileno Michel De L'Herbe, "donde la ciudad, las personas se van instalando en una topografía con cerros y bosques y el riesgo más presente es el de los incendios".

En Valparaíso, los incendios de origen forestal avanzan por las quebradas, que funcionan como "verdaderas chimeneas" y alcanza a las casas, explica el experto. "El incendio que es forestal en su origen, se convierte de interface urbana: tienes aspectos forestales y estructurales. Y es muy complejo de abordar porque requieres ambas técnicas y logísticas para abordarlo".

"Falta de planificación"

Incendio en Valparaíso

El viento ha contribuido a esparcir las llamas.

El riesgo de incendio en Valparaíso -sede del Poder Legislativo chileno- ha ido en aumento debido a la sequía en la zona (el 2013 fue un año extraordinariamente seco en la región) y la presencia de asentamientos irregulares.

"Estamos frente a una ciudad con dos componentes: construcciones regulares, normadas, y asentamientos irregulares que se instalan en las zonas de mayor riesgo, como las quebradas, que tienen riesgo de incendio y además son zonas naturales de evacuación de aguas lluvias", agregó De L'Herbe.

"El asentamiento irregular demuestra falta de planificación y falta de ejercicio de autoridad en el uso del suelo en Valparaíso, a veces por una mala comprensión de la sensibilidad social. Cuando se controla el uso del suelo no es para quitarle el espacio vital a la persona, es para proteger su vida".

La sequedad y el territorio conspiran para propagar los incendios en las zonas más altas de la ciudad, igual que el uso de las quebradas para depositar basura.

"Una de las medidas de prevención de incendios es limpiar las quebradas y trabajar con la comunidad, para evitar el uso y costumbre de acumular desperdicios, botar neumáticos, refrigeradores, en zonas que complican más los incendios. Tenemos que cambiar la forma en que cuidamos la vida, la naturaleza, la infraestructura y un patrimonio como Valparaíso, que es global", concluye el experto.

Incendio en Valparaiso

Al menos cuatro albergues fueron habilitados por las autoridades para los damnificados.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Piñera tuitea desde EE.UU. por grave incendio en Valparaíso

Piñera tuitea desde EE.UU. por grave incendio en Valparaíso

Sebastián Piñera no está al margen de la tragedia en Valparaíso y a través de las redes sociales ha enviado su apoyo a los damnificados por los dantescos incendios en el puerto.

Sebastián Piñera usó las redes sociales para referirse a la tragedia en Valparaíso. Foto: Agencia Uno.Sebastián Piñera usó las redes sociales para referirse a la tragedia en Valparaíso.Foto: Agencia Uno.

Desde Estados Unidos donde se encuentra en una serie de actividades personales, tuiteo ayer cuando ya se vivían las primeras horas de la tragedia:"Toda nuestra solidaridad con quienes sufren las consecuencias del #IncendioValparaiso".

Hace unas horas volvió a usar su cuenta de Twitter ‏@sebastianpinera, para escribir: "Toda mi solidaridad con las victimas del incendio de Valparaiso y fuerza a Bomberos y la Armada en su lucha por controlar el fuego".

Luego agregó un nuevo tuit donde se mostraba conmovido por la situación: "Conmovido con tragedia de Valparaiso. Damnificados y toda la ciudad necesitan ayuda oportuna y eficaz del gobierno y de todos los chilenos".

Terra

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

El diario Mises Ganaderos e Imperio en el oeste americano

Ganaderos e Imperio en el oeste americano

Mises diario: Lunes, 14 de abril 2014 por 

La
La

El asedio militarizada de un rancho de ganado cerca Bunkerville, Nevada ha llamado la atención nacional como docenas de agentes federales, armados con ametralladoras, rifles de francotirador, helicópteros, y más, han descendido en el rancho para apoderarse del ganado, la gente, y en general muestran todos los que están jefe.

La prensa conservadora ha enmarcado la historia en una variedad de formas, que echaban la historia, tanto la incautación como cuestión de pura y simple federal de tierras privadas, y como una cruzada ambiental absurdo para salvar una tortuga en peligro de extinción.

La realidad parece ser un poco más oscuro, sin embargo, como suele ser el caso cuando se trata de propiedad de la tierra en el oeste americano. Ya en septiembre, el Las Vegas Sun informó sobre la familia Bundy y señaló que los problemas comenzaron hace 20 años, cuando el patriarca de la familia determinó unilateralmente que ya no pagaría la Oficina de Administración de Tierras utilizar cuotas que durante mucho tiempo han sido requeridos a pastar en tierras federales . Los detalles legales e históricos exactos del caso de la familia Bundy surgirán lentamente con el tiempo, pero incluso si la familia es completamente en el error legal (que probablemente lo sea), es seguro decir que los dólares de los contribuyentes podrían ser mejor gastado en otras cosas que una campaña de choque y pavor emprendida contra un pequeño rancho en el medio de un desierto de Nevada. Sin embargo, esta es sólo la última disputa de una larga historia de ganaderos compitiendo con el gobierno federal sobre el uso de la tierra permisos y regulaciones sobre el uso de la tierra. [1]

Mientras que aquellos que no están familiarizados con el uso de la tierra en el oeste pueden ver esto como una especie de nuevo crimen atroz por parte del gobierno federal, es de hecho el caso de que el arrendamiento de tierras federales para el pastoreo (entre muchas otras cosas) ha sido el status quo en Occidente durante más de un siglo, y el gobierno federal ha poseído al menos un 40 por ciento o más de la tierra en muchos países occidentales desde que fue anexada a los Estados Unidos en el siglo XIX. De hecho, 13 de la nación estados occidentales son el hogar de 93 por ciento de las tierras federales , con dos tercios de toda la tierra en Utah, y el 81 por ciento de todas las tierras de Nevada propiedad de los federales.

La imagen del oeste americano como un lugar de la propiedad privada y la independencia dichosa del control del gobierno ha sido un mito, y el hecho es que la vida en Occidente ha involucrado al gobierno federal, mucho más que la vida en el Este gran parte del tiempo . Esto es debido a que la tierra y otros recursos naturales en el oeste están controladas por un agua inmensa burocracia socialista de gobierno, la tierra y los minerales que se remonta a finales del siglo XIX. Ciertamente, en el marco más amplio de control federal, fuertemente afirmada por un gobierno central hinchado por la Guerra Civil, hubo muchas comunidades que viven muy independiente y en formas que podrían considerarse anarquistas . Sin embargo, desde la década de 1890, la economía en general del oeste americano se ve mejor como una que ha estado dominado por la propiedad de tierras federales, regulaciones, subsidios, y la burocracia.

El ascenso de la burocracia federal en Occidente

En su historia del oeste americano, Richard White escribe:

A partir de la década de 1890, el gobierno central dejó de ser una niñera de los estados futuros y un distribuidor pródigo de los recursos a los ciudadanos y las empresas del país.Washington en cambio se convirtió en un director de la tierra occidental, recursos, e, inevitablemente, la gente. [2]

Detrás de esto fue la filosofía de que el gobierno central pudiera mejor garantizar que los recursos del Oeste de los EE.UU. fueron distribuidas y administradas "de manera eficiente." Esta creencia fue el resultado natural de la economía clásica sobre pilotes y sin errores cargados de la época cuyos modelos dependían de supuestos sobre idealizado mercados y la competencia, que no existían en el Oeste no industrializado. En otras palabras, en la mente de los intelectuales del siglo XIX, sería necesaria la intervención del gobierno para crear las condiciones necesarias para la existencia del capitalismo eficiente. Al igual que hizo con los ferrocarriles , el gobierno federal intervenir para garantizar la competencia y la eficiencia en los nuevos mercados de la frontera.

Antes de 1903, Comisión de Tierras Públicas de Theodore Roosevelt consolidó el concepto de la propiedad pública en todo el Occidente, poniendo así fin a la idea de que todas las tierras de Occidente deben ser distribuidos a través de los actos de la granja, que eran, a los artefactos de los programas del gobierno federal.

La subida del Bureau of Reclamation (que gestiona el agua) y la Oficina de Administración de Tierras aseguró que tanto el agua como la tierra serían controlados directa o indirectamente por las agencias del gobierno federal de manera indefinida. Cualesquiera que sean los orígenes filosóficos, la situación degeneró rápidamente en la situación todo demasiado familiar ve por ninguna parte que el Estado domina y controla la distribución de los recursos. Las agencias federales se convirtieron en el blanco de los esfuerzos de cabildeo por parte de grupos de interés de grandes y pequeños, con la captura del regulador resultante. Los arrendamientos de terrenos para la extracción de petróleo, la minería y el pastoreo se convirtieron rápidamente en importante para hacer negocios en la región, y, naturalmente, mantienen influencia dentro de las agencias federales en esas condiciones fue la clave del éxito.

Soporte para el control federal de la región siguió siendo generalizada entre los occidentales sí mismos. Como una región que era más pobre y menos capaces de atraer capital de Oriente, muchos occidentales hicieron rápidamente la paz con este sistema de propiedad federal, no en último lugar porque el Gobierno Federal, a través de subsidios, programas de obras públicas y el gasto militar, se había convertido en un motor económico en Occidente.

Pero la competencia por el control de tierras federales entre los diversos segmentos de la población continuó de todos modos. Escribe Blanco:

Las empresas tienden a ser los aliados más volubles de las burocracias federales, pero en general, ellos también demostraron simpatía a la gestión federal; sin duda eran más comprensivos que los pequeños empresarios. Grandes y pequeños usuarios de los recursos en el Oeste, dedicados todos ellos a su propio cálculo del interés propio, divididos sobre propuestas concretas. ... Pequeños herbívoros acciones y pequeños madereros tendían a oponerse a la nueva presencia federal que tiende a frustrar sus ambiciones de expansión.Grandes ganaderos y grandes empresas madereras, sin embargo, se dieron cuenta de que la supervisión federal podría servir a sus intereses, ayudando a frenar la sobreproducción que afectó a sus industrias, mediante la restricción de la expansión de los competidores potenciales, y por lo que les permite convertir sus mayores recursos financieros en el acceso privilegiado a el dominio federal. [3]

En otras palabras, las empresas privadas que dominaron las economías occidentales le gusta la burocracia federal, ya que ayudó a las empresas poderosas mantienen los precios altos, y entrada de la barra para los competidores.

En décadas posteriores, las agencias federales también estarían influenciados por los nuevos grupos ambientales y conservacionistas, pero para que se hable de la preservación de la tortuga del desierto en el caso Bundy Ranch, no deberían sorprender a nadie si encontramos más tarde que las principales empresas de petróleo y gas son en realidad detrás de la unidad para finalmente terminar el acceso del desierto para los pequeños ganaderos.

El legado del Imperio en Occidente

Cuando vemos a los agentes federales de acoso ganaderos, debemos recordar que la conquista del oeste americano era realmente un ejercicio temprano en imperio que sentar las bases para el enorme gobierno que los estadounidenses se enfrentan ahora a la actualidad. A pesar de que ahora vemos a Occidente como una parte más de los Estados Unidos hoy en día, que una vez fue un imperio colonial tomó militarmente a los indios y los mexicanos, y luego - a través de programas federales, como los actos de la granja, concesiones de tierra, y los grandes proyectos de infraestructura como ferrocarriles - se convirtió en una enorme fuente de subsidios para los colonos y las corporaciones estadounidenses. Los que habitaban las tierras antes de la anexión, como las tribus indígenas y los hispanos de la vieja Nueva España, fueron detenidos y puestos en reservas u obligados a abandonar los sistemas económicos y sociales de edad.

Como la mayoría de las jurisdicciones dentro de los imperios coloniales, el oeste de Estados Unidos no fue administrado de forma local, sino directamente de la capital del estado conquistando. Fue en DC donde las fronteras de los nuevos estados en los que dibujan, en los que fueron nombrados funcionarios, y donde se les dio órdenes a las tropas federales que vigilados la región. Incluso después de que se le concedió la condición de Estado (por el gobierno central, por supuesto) la región permaneció dominada por el gobierno federal. El imperio de ultramar, que comenzó con la guerra española-estadounidense fue simplemente el resultado natural de las conquistas en el oeste de América del Norte durante el siglo XIX. Fue en Occidente de que el gobierno de Estados Unidos aprendió a ser un imperio; para controlar directamente enormes franjas de tierra, y para dominar y controlar a las economías locales.

Este legado continúa en la actualidad. Como vemos el enfrentamiento en Nevada, vemos los ecos de una conquista previa de esas mismas tierras décadas anteriores. Muchos en Occidente hoy en día se encuentran ahora víctimas del mismo gobierno federal que sus antepasados ​​una vez aplaudieron cuando se expulsó a los habitantes originales, establecido carreteras y represas construidas. El gobierno federal es un maestro voluble, sin embargo, y el hecho de que nunca abandonó el control de tantas tierras que había incautado hace que sea una fuerza innegable para todos los que deseen hacer negocios aquí.

Nota: Las opiniones expresadas en los artículos diarios sobre Mises.org no son necesariamente las del Instituto Mises.

Comentario sobre este artículo. Al comentar, por favor enviar un comentario conciso, civil, e informativo.


Ryan W. McMaken es el editor del diario Mises y El Libre Mercado Envíale electrónico . Ver Ryan McMakenarchivos del artículo .

Fuente:mises diario

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile