TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK.


COMPARTAMOS EL CONOCIMIENTO

jueves, julio 24, 2014

Hola desde Europa , Bolsos de moda: Apuesta por el rosa para tu ‘street style’

Bolsos de moda: Apuesta por el rosa para tu 'street style'

Esta tonalidad protagoniza una de las tendencias de este verano de 2014

Ayer, Jesse J. nos dejó ver por Londres un estilismo de los más moderno. La cantante optó por un 'outfit' lleno de detalles de tendencias: apuesta por los tonos neutros blanco y negro, por los básicos, como una camiseta lisa; por un peto en uno de los géneros más revolucionarios de la estación, el cuero; y, sobre todo, por contrastar este 'look' con un complemento en vivo color. ¿Cuál era éste? El rosa. Y sí, como podrás imaginar, también es un 'must' esta temporada. 

Jesse JVER GALERÍA

© Cordon Press


Y es que también lo hemos podido comprobar en los 'looks' de diferentes 'celebs'. Muchas han sido las que se han dejado cautivar para sus bolsos por el color tradicionalmente más femenino. Las actrices Reese Witherspoon, Naomi Watts y Jessica Alba o las modelos Gigi Hadid o Karlie Kloss son ejemplo de mujeres que han aportado un detalle de estilo a la última al incluir en sus 'outfits' diarios un 'pink bag' tanto en tonalidades más discretas, como los tonos 'blush', a otras más llamativas, como el fucsia o el fresa. Y, de todos los modelos, hay uno que seduce especialmente a todas ellas. ¿Sabes cuál es el favorito? Echa un vistazo a las siguientes imágenes. 

bolso rosaVER GALERÍA

© Cordon Press



bolso rosaVER GALERÍA

© Getty Images





bolso rosaVER GALERÍA


Detalles en rosa 
Y, si tu quieres aportar una pincelada rosa a tu 'look', aquí te damos la oportunidad de conseguirlo con este 'shopping'. ¿Cuál es tu favorito? 

bolso rosaVER GALERÍA

MÁS NOTICIAS SOBRE...


















































































Fuente:hola

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

CÁMARA REALIZÓ INTERPELACIÓN A MINISTRO DEL INTERIOR POR CONFLICTO EN LA ARAUCANÍA

CÁMARA REALIZÓ INTERPELACIÓN A MINISTRO DEL INTERIOR POR CONFLICTO EN LA ARAUCANÍA

Publicado el 24 de julio del 2014

El cuestionario estuvo a cargo del diputado José Manuel Edwards, y giró en torno a la actuación del intendente de la IX región, Francisco Huenchumilla -que recibió el pleno respaldo del gobierno-; y la comparación entre la aplicación de la Ley Antiterrorista en los últimos atentados en Santiago versus las herramientas legales usadas en la Araucanía.

     El diputado José Manuel Edwards (RN) inició el cuestionario acusando un doble estándar por parte del Gobierno en la manera de afrontar los atentados en La Araucanía versus los atentados en Santiago, y que la única entrega de tierras se ha hecho a la comunidad de Temucuicui, que calificó como "comunidad violenta". Pidió en ese sentido no incentivar la violencia a través de la entrega de tierras. 

    A este respecto, el Ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, señaló que la entrega de tierras ha respaldado el orden aplicado por el Gobierno anterior. 

    El diputado Edwards cuestionó asimismo las declaraciones del intendente Francisco Huenchumilla respecto a la entrega de tierras de agricultores y parceleros a comunidades mapuches. Cuestionó el apoyo del ministro Peñailillo y del Gobierno al intendente en este sentido, lo que se repitió en varias ocasiones durante la interpelación. 

    "El gobierno respalda totalmente al intendente Huenchumilla", declaró Rodrigo Peñailillo, agregando que la autoridad regional tiene el mandato de buscar la paz social en la región de La Araucanía, y eso se logra a través del diálogo y la negociación. 

    El parlamentario consultó al ministro por su opinión respecto a las afirmaciones de miembros del gabinete y parlamentarios de gobierno en favor de las expropiaciones y si efectivamente el Gobierno expropiaría, ante lo cual el Ministro del Interior recalcó que se hará la adquisición de tierras mediante los instrumentos legales como la Ley Indígena. 

    Respecto a la violencia y atentados en La Araucanía, el Ministro del Interior recordó que en la zona aumentaron en un 67% las situaciones de violencia durante el gobierno de Sebastián Piñera, y recalcó que el énfasis del gobierno es alcanzar la paz social. Por ello, en varias oportunidades precisó que no se aplicará la Ley Antiterrorista para este conflicto. 

    Afirmó en este sentido que "no la vamos a ocupar para resolver conflictos sociales" como en La Araucanía, distinto a lo que ocurrió en el atentado al Metro la semana pasada, donde se intentará efectivamente probar que la intención era causar miedo a la población. 

    El diputado Edwards cuestionó además que el intendente Francisco Huenchumilla haya visitado a Celestino Córdova, inculpado por el atentado incendiario contra el matrimonio Luchsinger Mackay, tras el atentado que les costó la vida. Al respecto, el ministro Peñailillo recalcó que el intendente Huenchumilla tiene un mandato, que es la paz social, y que ello implica visitar cárceles. 

    Rodrigo Peñailillo reiteró durante sus respuestas y en la intervención final, la necesidad de modificar la Ley Antiterrorista, transformándola en una normativa moderna, y generar normativa para un país multicultural, como el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, la representación indígena en el Parlamento y el Ministerio de Asuntos Indígenas, que se encuentra en proceso de consulta ciudadana. 

    Reacciones

    Culminadas las preguntas, fue la oportunidad para que interviniera un diputado por bancada. El diputado Gustavo Hasbún (UDI), subrayó la preocupación de su partido por los hechos que ocurren en La Araucanía. Se mostró preocupado por las expresiones del ministro, porque "nadie tiene derecho a justificar la violencia como mecanismo legítimo para justificar sus demandas", expresó.

    El diputad Fuad Chahin (DC), señaló que hasta antes del actual gobierno el Estado en general ha seguido la lógica del diputado interpelador, mirando sólo la superficie, pero no las causas que han llevado a la violencia. Recalcó que es un tema de Estado que cruzó a todos los gobiernos y que hay que abordarlo con altura de miras. 

    El diputado Marcelo Schilling (PS), manifestó al ministro Peñailillo que está haciendo una buena conducción política del Gobierno, que es lo que le corresponde hacer, y le pidió concentrarse en sacar adelante la reforma tributaria, educacional y la reforma electoral, lo que ayudará a evitar la violencia en Chile. Pidió además ayuda al ministro para el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas. 

    El diputado Pepe Auth (PPD), criticó el mecanismo actual de interpelación y dijo que lo único interesante del debate es que revela una diferencia de conceptos respecto al enfoque del conflicto en La Araucanía, pues desde una parte se ve como un tema policial y desde la otra como un tema cultural y étnico. 

    El diputado Hugo Gutiérrez (PC), recalcó que sólo han transcurrido un poco más de tres meses desde que el ministro asumió su cargo y no se puede esperar que ya haya solucionado el tema de La Araucanía, y desde ese punto de vista cuestionó el mal uso de la interpelación como herramienta de fiscalización. 

    El diputado Giorgio Jackson (Ind), dijo que lo que se discute hoy es un conflicto de Estado que lleva siglos sin solución. Recalcó que el problema no es policial, sino político y geopolítico. Asimismo, sostuvo que la bancada independiente respalda la gestión del intendente Francisco Huenchumilla. 

    El diputado Fernando Meza (PRSD), llamó la atención respecto a las irregularidades en Conadi y dijo que esas son las cosas por las que el pueblo mapuche no confía en el Estado. 

    El diputado Jorge Rathgeb (RN) dio un listado de víctimas de la violencia en La Araucanía. Pidió a todos los parlamentarios que ayuden en este conflicto que ya abarca tres regiones y que puede seguir creciendo. 



    Fuente:

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    Trabajadores Metalúrgicos y Mineros Proponen Aporte Tripartito y Libre Elección

    Trabajadores Metalúrgicos y Mineros Proponen Aporte Tripartito y Libre Elección


    Directiva de Consfetema planteó la necesidad que el Estado tenga rol determinante en la administración de pensiones y que el cotizante pueda escoger entre un sistema de capitalización o de reparto.

    La Confederación Nacional de Sindicatos y Federación de Trabajadores Electrometalúrgicos, Mineros y Automotrices (CONSFETEMA) se reunió con la Comisión Asesora Presidencial del Sistema de Pensiones para presentar una serie de nueve propuestas que mejoren las jubilaciones en Chile.

    Para el gremio, el modelo actual entrega una tasa de reemplazo de un 35%, por lo que exigen que esta llegue al 70%. Según el presidente de Consfetema, Salvador Castro "es necesario que el sistema sea tripartito y que no sea sólo el trabajador el que aporta como ocurre hoy en dìa". En este sentido, la confederación propone que el cotizante "aporte un 10%, y las empresas y el Estado un 5%", añadió Castro. 

    Otras de las propuestas, incluye un sistema de libre elección en que los trabajadores tengan la opción de elegir entre un modelo de capitalización y uno de reparto. Además se contempla la eliminación de la comisión fija que en la actualidad cobran las AFP y la existencia de una pensión garantizada que tenga una rentabilidad con un reajuste mínimo igual al IPC, tema que para el vicepresidente de Consfetema, Nelson Araya cobra relevancia porque "hoy no puede haber ningún trabajador, cualquiera sea el sistema, que tenga sustento hasta cuando le dure la plata".

    Fuente:estrategia 

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    Ministro Peñailillo será interpelado hoy en la Cámara por violencia en La Araucanía

    Ministro Peñailillo será interpelado hoy en la Cámara por violencia en La Araucanía

    A partir de las 10:30 horas, el titular del Interior deberá responder sobre el actuar del gobierno por la situación que se vive en la región, interpelación que será conducida por el diputado de RN José Manuel Edwards.

    SANTIAGO.- A partir de las 10:30 horas de este jueves, el titular del Interior, Rodrigo Peñailillo deberá responder ante la Cámara de Diputados por el actuar del gobierno frente a los hechos de violencia ocurridos en La Araucanía. Se trata de la segunda interpelación a un ministro del gobierno a poco más de cuatro meses de iniciado su mandato.


    El secretario de Estado arribará durante esta jornada hasta el Congreso Nacional en Valparaíso, donde será sometido al mecanismo a solicitud de la Alianza, siendo el encargado de interpelarlo el diputado de Renovación Nacional (RN), José Manuel Edwards.


    "La idea de esta interpelación es obligar al ministro (Peñailillo) a comprometerse, en ningún caso -como han planteado algunos- es tratar de culparlo de un conflicto que lleva más de 100 años. Pero sí que se comprometa con la región y que entregue las señales correctas para la defensa de la seguridad de la gente", comentó a Emol el diputado Edwards.


    El parlamentario indicó que su preparación para esta jornada ha sido en base a reuniones con distintos actores; como comunidades mapuche y víctimas de la violencia en La Araucanía.


    En el caso de quienes han tenido que dejar sus terrenos sostiene que "su problema ya no es que los ataquen o los quemen la casa, porque ya los atacaron, ya les quemaron la casa, ya hubo intentos de violaciones, ya les robaron los animales, ellos lo que necesitan es que los reubiquen".


    Mientras que "las personas que tienen que seguir viviendo en el lugar quieren seguridad, las comunidades también requieren una Conadi que funcione de mejor manera, cada uno tiene distintas necesidades".


    Preguntas ciudadanas y cuestionario temático


    Durante su interrogatorio a Peñailillo, el diputado de RN incluirá una serie de preguntas ciudadanas recogidas de sus encuentros con la comunidad. A la vez que hará referencia a otros tópicos del cuestionario temático entregado el día en que la oposición solicitó la interpelación.


    Dicho temario considera, por ejemplo, interrogantes sobre las Políticas de Seguridad Pública impulsadas por el Ministerio del Interior, el Plan Nacional de Seguridad Pública con su aplicación a las áreas de conflicto, en particular a La Araucanía, y las medidas adoptadas frente a los atentados ocurridos en la región y en otras zonas complejas.


    Asimismo, se consultará al ministro sobre las medidas de reparación para las víctimas de la violencia, políticas relativas a los pueblos originarios y la situación del Sistema de Inteligencia para advertir y anticiparse a situaciones que afecten la seguridad pública, entre otros puntos.


    De esta forma, la Alianza espera que el titular de la cartera asuma compromisos concretos para avanzar en soluciones al conflicto, ya sea entregando montos de recursos para la zona, o dando a conocer plazos, planes o metas de trabajo.


    Rol de Huenchumilla y aplicación de Ley Antiterrorista


    Uno de los temas que seguramente no estará ausente, será el rol que ha ejercido el intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla, cuya labor ha sido fuertemente cuestionada por la oposición a raíz de algunas de sus declaraciones.


    Al respecto, el diputado Edwards aseguró que "las actuaciones del intendente Humenchumilla que han sido respaldadas sin objeción por el ministro Peñailillo, por supuesto que pueden formar parte de la interpelación, ahora lo más importante son los compromisos, no es la actuación de Huenchumilla".


    Otra situación que podría ser citada es la decisión del Ejecutivo de aplicar la Ley Antiterrorista por el bombazo en una estación del Metro de Santiago, lo cual no se ha hecho en otros sucesos ocurridos en Novena Región. Frente a esto, la Alianza ha acusado discriminación y centralismo de parte del gobierno.

    Por María Cristina Romero, Emol
    Jueves, 24 de Julio de 2014, 07:33
    Enviar
    Disminuye el tamaño de texto
    Aumenta el tamaño de texto

    ¿Cómo se realizará el procedimiento?

    -El diputado Edwards formulará una a una las preguntas a Peñailillo, pudiendo en éstas hacer referencia a los antecedentes que justifican su consulta, contando con hasta 3 minutos para cada interrogante.

    -El ministro deberá responder a cada una de estas en forma sucesiva y en un lapso no superior a 5 minutos por cada una.

    -El diputado podrá pedir de inmediato aclaraciones sobre la respuesta dada, por un tiempo que no superará los 3 minutos, mientras que el ministro contará con un tiempo de más de 5 minutos para contestar.

    -Concluido este espacio, los jefes de las distintas bancadas o los diputados que sean designados por éstas tendrá cada uno de hasta 3 minutos para hacer precisiones.

    -Se concluirá con una intervención de Peñailillo, quien contará con un total de 3 minutos para hacer comentarios.




























































































































    Fuente:emol

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    miércoles, julio 23, 2014

    Bienes Nacionales: Inversión en Proyectos ERNC Supera los US$5.000 Millones

    22/07/2014

    MINISTRO VICTOR OSORIO
    Bienes Nacionales: Inversión en Proyectos ERNC Supera los US$5.000 Millones

       
       
       

    El secretario de Estado entregó a ESTRATEGIA una estimación sobre los proyectos energéticos del país, que actualmente son evaluados por su cartera para que sean implementados en el norte del país.

    Con la presentación de la Agenda de Energía en mayo pasado el Ministerio de Bienes Nacionales tiene un papel relevante al momento de concretar dicho plan gubernamental, pues en su último eje, el número 7, el "Ordenamiento Territorial" es clave para atraer las inversiones y evitar la judicialización de los proyectos. Al respecto se refirió el titular de esta cartera, Víctor Osorio, quien además explicó cómo trabajan para cumplir con los objetivos.

    –¿En qué consiste el Ordenamiento Territorial?

    –La política del Ministerio de Bienes Nacionales se enmarca y circunscribe a lo que señala la Agenda de Energía. Se trata de un planeamiento que se orienta al aprovechamiento eficiente, sustentable y socialmente responsable en materia energética de los distintos territorios que componen nuestro país. Proceso que contempla la participación ciudadana en el desarrollo local, regional y nacional. Una oportunidad para una apropiación democrática del territorio y para resolver los usos potenciales de éste.

    –¿Cómo se genera este proceso?

    –La Agenda indica expresamente que se avanzará en un diálogo intersectorial encabezado por el Ministerio del Interior y con una activa participación de los ministerios de Economía, Medio Ambiente, Bienes Nacionales, Agricultura, Vivienda, Obras Públicas, Minería, Hacienda y Energía, quien ha liderado el proceso. 

    –¿En qué etapa van?

    –Estamos en la etapa de desarrollo e implementación de lo delineado en la Agenda de Energía. Se está trabajando, como en todas las otras materias, con sentido de urgencia y también con sentido de responsabilidad.

    –¿Cuántas hectáreas están en evaluación para proyectos energéticos?

    –Durante el actual Gobierno y hasta mayo, se han entregado o se encuentran en proceso de elaboración de CUOs (Concesiones de Uso Oneroso) más de 11.500 hectáreas, con generación de aproximadamente 2200 MW, orientados a proyectos de Energías Renovables No Convencionales (ERNC).

    –¿En qué sectores del país?

    –Básicamente en la Primera, Segunda, Tercera y Decimoquinta regiones. Los proyectos son de energía solar en cerca de un 90% y el resto corresponden a energía eólica. La inversión estimada hasta ahora es superior a los US$5.000 millones.

    –Algunos analistas y generadoras han puesto en duda la concreción del Ordenamiento Territorial. ¿Qué opinión tiene al respecto?

    –Me parecería sorprendente que alguien pudiera poner en duda lo que constituye un curso de acción y una orientación principal de la Agenda de Energía, presentada al país por la Presidenta Michelle Bachelet, consistente con las definiciones que el Programa de Gobierno define en materia energética. Por otra parte, me parece que existe un creciente consenso en todos los actores respecto de que el Ordenamiento Territorial no es sólo un problema de determinación de territorios viables sólo en términos económicos, sino que también debe considerar las variables de la sustentabilidad ambiental y la participación de las comunidades.

    Fuente:

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    70% De los Fármacos Comercializados en Chile No Tienen Eficacia Comprobada

    JEAN-JACQUES DUHART
    70% De los Fármacos Comercializados en Chile No Tienen Eficacia Comprobada


    El vicepresidente de la Cámara de la Innovación Farmacéutica señala a ESTRATEGIA que gran cantidad de los medicamentos que se venden en el país no han comprobado los niveles mínimos de eficacia recomendados por la OMS.

    La mayor parte de los fármacos que se comercializan en Chile no cuentan con los estudios recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), para comprobar si cumplen con el nivel mínimo de eficacia, señala el vicepresidente de la Cámara de la Innovación Farmacéutica, Jean Jacques Duhart. Al día de hoy, según cifras IMS, el porcentaje de productos, representados en unidades, que no tienen eficacia y calidad comprobada en Chile alcanza del orden del 70%, agrega.

    "No estamos diciendo que el 70% de los productos sean comprobadamente ineficaces, pero estamos diciendo que aquí hay un problema que es serio y se trata de garantizar la eficacia y seguridad de los productos farmacéuticos que se comercializan en el país. Esto no es un capricho, sino lo que recomienda la OMS. Por eso planteamos que hay que avanzar rápido en la política de bioequivalencia", destacó.

    Según el directivo, Chile no está al día en la certificación de la calidad de los medicamentos y agrega que "la seriedad de este tema pasa porque estamos hablando de productos para la salud y no de tornillos".

    Si bien, la bioequivalencia es la vía para poder cerrar esta brecha, a julio, los productos que han demostrado ser bioequivalentes son aproximadamente un 10%, en términos de unidades en el retail. Si a estos le agregamos el 20% que representan -en términos de unidades-los productos originales o innovadores, tenemos que sólo un 30% de los medicamentos tiene zanjado el tema de eficacia y seguridad a la fecha. 

    Fuente:

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    Gobierno se querelló por infracción a ley de control de armas por últimos hechos con bombas

    Gobierno se querelló por infracción a ley de control de armas por últimos hechos con bombas

    La acción judicial fue ingresada a primeras horas de esta mañana en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago. No invocó la ley antiterrorista.

    SANTIAGO.- El Ministerio del Interior, a través de su departamento jurídico, se querelló a primera hora de este miércoles por los recientes hechos relacionados con colocación de artefactos explosivos, que se registraron en la Iglesia Santa Ana y en calle Almirante Herrera, ambos en la comuna de Santiago.


    La acción judicial fue ingresada ante el 7° juzgado de Garantía, contra todos quienes resulten responsables del delito de infracción a la ley de control de armas.


    El libelo no invocó la ley antiterrorista, como sí lo hizo en la querella presentada por el bombazo que la noche del 13 de julio se registró al interior de un vagón del Metro, en la estación Los Dominicos.


    En tanto, de los dos últimos ataques, sólo el que afectó a la capilla fue adjudicado por grupos anarquistas que exigían la liberación de los dos chilenos procesados en España por un ataque con bombas. Ambos había sido absueltos en el denominado Caso Bombas en nuestro país.


    Se trata de Francisco Solar y Mónica Caballero, quienes se encuentran en prisión en Madrid desde octubre del año pasado.


    Mientras, la Fiscalía Metropolitana Sur continúa investigando los últimos ataques para identificar a los presuntos autores de los bombazos.




























































    Fuente:emol

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    Eyzaguirre, el Ministro que no fue.

    El ministro que no fue

    • 0
      28

    "SI EL ministro sale, es el fin de la reforma". La frase pertenece al senador Fulvio Rossi, quien verbalizó así la fragilidad de Nicolás Eyzaguirre. En efecto, el ministro vive un momento complejo: su equipo fue intervenido desde Palacio, cada una de sus declaraciones es corregida por el jefe de gabinete, y hasta un entrevistador con evidente conflicto de interés se da el lujo de desmentirlo. Con todo, parece protegido por el carácter emblemático de la reforma que conduce: su salida equivaldría a un primer fracaso de la administración Bachelet.

    En todo caso, la frase de Rossi asume que existe algo así como "una" reforma educacional, cuyos contornos, medios y objetivos serían nítidos y conocidos. Sin embargo, todos sabemos que aquello es una ilusión: el ministro ha mostrado grados de confusión preocupantes, que dan cuenta de una desorientación total. Llegados a este punto, uno tiene el derecho a preguntarse si acaso es posible llevar a cabo una reforma de este calado sin grados mínimos de consenso interno ni de claridad estratégica.

    Todo esto podría ser gracioso si no fuera trágico. Estamos hablando de un ministerio bajo cuya responsabilidad se encuentran todos los estudiantes de Chile, en todos los niveles. Es un sector fundamental que corre el riesgo de paralizarse, pues vive en la más completa incertidumbre. Nadie da luces respecto de las nuevas reglas del juego. Esto vale para colegios subvencionados, universidades, centros de formación técnica y un largo abanico de instituciones que sólo quieren realizar su labor con cierta tranquilidad: hoy la oscuridad es la norma.

    El gobierno cae así en una frivolidad bien insoportable, porque el país y nuestra educación se merecen algo más que esto. En todo caso, la frivolidad tiene una explicación bien simple: la Nueva Mayoría sigue rendida frente al movimiento estudiantil, que es visto como fuente inagotable de legitimidad moral. Eso explica que el ministro llegue hasta negar la representatividad de los apoderados, escogiendo de modo arbitrario sus interlocutores válidos (en un país normal esto generaría un escándalo mayúsculo). Y hay más. El ministro también se comprometió, ante los dirigentes de la Confech, a respetar el carácter vinculante de los "planes de participación", que ellos mismos controlan. ¿Qué autoridad política puede ejercer un ministro que hace ese tipo de concesiones? ¿Por qué el Ejecutivo abdica de sus responsabilidades? ¿Cómo puede hacerse política renunciando ex ante a toda mediación?

    En este contexto, no es de extrañar que cada anuncio del ministro sea seguido de una explicación en retroceso. En ausencia de convicciones de fondo, no existe la fuerza para enfrentar ningún tipo de resistencia. Es cierto que esto permite ganar tiempo, pero a un costo elevado. Eyzaguirre va horadando su propia credibilidad. Su palabra -única arma del político- es cada día más irrelevante. Si acaso es cierto que la salida del ministro implica el fin de la reforma, todo indica que su permanencia la tiene completamente paralizada. Alguien debería hacerse cargo de esta paradoja.

    Daniel Mansuy
    Profesor de filosofía política

    Fuente:latercera

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile