TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK.


COMPARTAMOS EL CONOCIMIENTO

miércoles, julio 12, 2006

FELICITACIONES SENADOR PABLO LONGUEIRA

Senador

Pablo Longueira

 

Felicitaciones Senador por su preocupación por la situación energetica que enfrenta nuestro país. Además de explorar la energía Nuclear se debería ya haber explorado las energías renovables y en especial los biocombustibles renovables. Que son una solución extraordinaria a los problemas de energías y para la agricultura de la zona centro sur por la gran cantidad de hectáreas  de siembras de oleaginosas que se requieren

Cuando uno estudia el derecho comparado puede ver que países que han dictado leyes de promoción para el uso de biocombustibles – en el marco de una Política de Estado – ya cuentan en la actualidad con millonarias inversiones en el sector.

En biocombustibles.blogspot.com, hemos ido juntando información sobre los biocombustibles renovables y además hemos escrito un libro que esperamos encontrar editorial para su publicación. Junto con ello hemos ideado unas Charlas, cursos, conferencias para ir capacitando a los ciudadanos en estas materias que ponemos a vuestra disposición.

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

Rodrigo R. González Fernández
Director

 

MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com

 

lunes, julio 10, 2006

EL PODER & LA DEMOCRACIA

Posteado en la Columna de Lucia Santa Cruz, elmercurio.com, 10 de julio 2006

Efectivamente, Sra  Lucia, es difícil disentir cuando el Estado tiene tan brutal Poder.  Sin embargo, el Poder es una bestia que necesita ser controlada. Ya lo dijo John Adams: el poder crece naturalmente…porque las pasiones humanas son insaciables. Se ha dicho que el poder es probablemente la más intensa pasión del ser humano y el mayor obstáculo para la libertad. El poder y la libertad siempre han estado en guerra y la política es el intento de superar ese conficto nos señaló Rubiales, Asi entonces “ La libertad no puede existir sin el poder político; pero el poder político, sin libertad, es pura tiranía”. El más peligroso de los poderes es aquel que está respaldado por la mayoría.

El problema en Chile es la forma de hacer oposición. Porque si al poder de la mayoría se le suma las acciones de “ ayuda” , de “cooperación” , de “acuerdos democraticos “, de “ayudas país” o como quiera que se les llame, entonces, allí está el problema a la “bestia no se le puede controlar” de esa forma. Se ha entregado todo, se ha perdido libertad. Solo hay un camino hacia la libertad y ese camino es la democracia, la mas bella jaula ideada para controlar la “bestia del poder”.

Entonces necesitamos una mejor calidad de democracia porque las raíces han sido traicionadas y las fuentes originales se han desviado. El sistema ha expulsado al ciudadano de su seno ( eso no es una democracia verdadera) por lo tanto se tendrá que aprender a crear ciudadanos que es el único antídoto eficaz  conocido frente al poder ( ¿por allí andan las ideas  ciudadanas de Bachelet?) Porque no puede haber democracia sin ciudadanos. No puede existir una democracia descafeinada, suave , Light, La única democracia versión real de democracia es la radicial, la que se basa en la participación y actuación de los ciudadanos, la que le proporciona voz al pueblo soberano.Más en consultajuridica.blogspot.com

¿ES BUENO ES MALO QUE NUESTRO SISTEMA PROCERSAL SEA GARANTISTA?

Posteado en la Columna de Patricio Zapata, en elmercurio.com dia 10 de julio 2006

Sin perjuicio de la presunción Iuris tantun , “La presunción de inocencia del imputado” : “ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme”. En efecto, al imputado se le debe dar el trato de inocente, sin perjuicio de los demás derechos y la cautela de las garantías   que el “juez  de garantía”  debe  cuidar en cualquiera etapa del proceso conforme a la ley y Constitución Política de la Republica. Pero en cuanto a las disposiciones del Código Procesal Penal que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de algunas de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán interpretar por analogía( véase el articulo 19N° 7 de la  Carta Fundamental)

Efectivamente , nuestro sistema conforme al ordenamiento internacional y sistema interno procesal penal es garantista.  Ahora, ¿es bueno o es malo que sea garantista?

Eso es una cuestión que todavía no se puede dilucidar por lo nuevo del sistema en operación.

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

sábado, julio 08, 2006

Biocombustibles renovables negocio del futuro

POSTEADO EN LA COLUMNA DE HERNÁN FELIPE ERRÁZURIZ EN ELMERCURIO.COM SABADO,8 DE JULIO 2006

El Protocolo de Kyoto estableció compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero -GEI- para los países industrializados: será vinculante para todos los signatarios. En este documento se muestra como el uso de combustibles derivados de la biomasa puede ser elegible como proyecto de reducción de emisiones y se plantea la forma en que se deben formular estos proyectos para que sean aceptados como proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio -MDL-( biocombustibles renovables )

En la búsqueda de alternativas a los combustibles fósiles vale la pena explorar el impacto que puede tener sobre un proyecto incluir los certificados de reducción de emisiones como una fuente adicional de ingresos. En el caso del biodiesel por tratarse de un producto de origen vegetal se logra una reducción de emisiones de GEI y los requisitos necesarios para que estos proyectos califiquen como MDL son viables de demostrar.

Ahora Chile ya debería tener una “Política de Estado” en materia de energías renovables y en particular de biocombustibles renovables , porque además de contribuir a  disminuir la crisis energética que se nos viene encima, a  disminuir la contaminación , va a contribuir a la Agricultura por las miles de Hás de siembras de oleaginosas que se pudieran sembrar para producirlos. Entonces, no me explico que espera la autoridad,los parlamentarios y los empresarios en empezar a exigir las normas que permitan y faciliten la introducción de energías renovables. Estudiando el derecho comparado podemos ver que países que han dictado normas de promoción para biocombustibles renovables y otros ya tienen millonarias inversiones en la materia (España, Francia, Alemania, Países  nórdicos, Argentina también,etc.) y van explorando el mejor negocio para el futuro

Para leer más biocombustibles.blogspot.com; saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

jueves, julio 06, 2006

UN TREMENDO APORTE A LA CULTURA DEL SENADOR CARLOS CANTERO

ANTARGEO NUEVA COMUNIDAD VIRTUAL LIGADA AL SENADOR CARLOS CANTERO

Es este un esfuerzo y un tremendo aporte a la cultura. Hay que visitar este sitio se los recomiendo. Pueden ir a la página de Carlos Cantero o en Gobernabilidad.cl allí encontrarán un link al costado derecho. Felicitaciones Senador por este nuevo emprendimiento  cultural. Un fraterno abrazo, Rodrigo González Fernández

 

AntArGeo es una Comunidad Virtual que actúa como un centro de estudios, investigación, difusión y formación virtual, integrado por un equipo de profesionales del ámbito público y privado, vinculados a la docencia e investigación universitaria, que constituyen una organización sin fines de lucro, que promueve la interacción con otros organismos y la creación de redes de colaboración con un enfoque sistémico. Promueve convenios y alianzas con Centros Universitarios y otras organizaciones a nivel global para el desarrollo, promoción y difusión del conocimiento en el campo de la Antropología, Sociología, Arqueología y Geografía, para la formación de recursos humanos, generación y gestión de redes y comunidades virtuales, habilitando para actuar en la Sociedad de la Información y el Conocimiento (SIC).

se ha sembrado y cosechado lo querido

SEMBRAR Y COSECHAR:

Antes  de sembrar y cosechar es menester unas cosas previas:

Hay que tener el terreno, hay que prepararlo.- en el campo  decimos algunas labores culturales - Sembrado que sea el terreno hay que fertilizarlo, cuidarlo, desinfectarlo, etc. Al cosechar , hay que seguir cuidando el cultivo. Entonces, hemos visto como se ha venido preparando en años este terreno; se le ha sembrado conforme a lo previsto y se le ha  cuidado conforme a las circunstancias; Asi se ha protegido sus productos , se ha protegido a delincuentes de cuello y corbata producto de esa esa siembra.( los MOP, LOs CORFO, los CODELCO, Los ENAP, etc.) Asi las cosas resulta dificil creer que esto de la delincuencia sea una cuestión que le incumba a la sociedad. La causa de esto es la seimbra y cosecha de los últimos Gobiernos. Lo mejor que puede hacer este gobierno , que es nuevo, y continuador de los anteriores  tres ,es reconocerlo y punto A partir de aquello volver a sembrar... pero con nuevas tecnologías y más cuidados. Más en www.consultajuridica.blogspot.com Saludos Rodrigo González Fernández, Fernández

 

pOSTEADO EN LA COLUMNA DEL PROFESOR CARLOS PEÑA EN ELMERCURIO.COM DIA 6 DE JULIO 2006

PORQUE DELINQUE LA GENTE

Independientemente de los factores señalados por el profesor Carlos Peña en cuanto a porque se delinque hay que agregar otros que van motivando  a la delincuencia en su actuar :

En primer lugar el abandono de la sociedad civil de espacios públicos que han sido cubiertos por el Estado y también por los delincuentes. En segundo lugar,  la falta de control al estado por la sociedad civil cuestión que los delincuentes aprovechan; el descontrol y concomitancia del estado con grandes corporaciones, mafias,  grupos de intereses, desfalcos públicos impunes, cosa que los delincuentes aprovechan y les sirve de elementos de presión a su turno; En tercer lugar : una debilidad supina de la sociedad civil frente al estado cosa que el delincuente lo capta y usa en su favor; en cuarto lugar: la tremenda dificultad de unirse los ciudadanos en torno a una sociedad civil...hombres solitarios, individualistas, egoístas, desconfiado ante lo público, deteriorado en valores como la libertad, la tolerancia, la fraternidad, la universalidad, la comunicación , situación que el delincuente capta y aprecia y usa en su beneficio .

Asi las cosas, se ha pulverizado el concepto de "polis" y se ha dinamitado la democracia verdadera. Leer más, consultajuridica.blogspot.com. Saludos Rodrigo González Fernández

en la columna de Alvaro Bardón Elmercurio.com dia 6 de julio 2006

NOS ATRINCHERAMOS EN LO PRIVADO:

El ciudadano, los partidos políticos,  el hombre y mujer actual se ha atrincherado en lo” privado” y ha dejado el territorio que le corresponde en la sociedad abandonado, desprotegido para que lo ocupe el Estado y está renunciando al arma más eficaz para la defensa de la sociedad: la unión con sus semejantes. Estamos con Rubiales cuando señala:  “Este retiro a los confines de lo privado trae consecuencias: desconfianza frente a lo público, individualismo, egoísmo, desilusión por lo colectivo, caída de la solidaridad, desprecio por los valores vitales de la cultura moderna como son la universalización, y la comunicación, la fraternidad.

Desde esta nueva trinchera de lo privado, el hombre abraza la terrible paradoja de anteponer su pequeño mundo privado, en el que se siente soberano, a los amplios horizontes que trae consigo la globalización. Pero lo más terrible de esa estrategia es que pulveriza el concepto de “Polis” y dinamita la democracia, que no es otra cosa que la voluntad humana de vivir en común.

Pero porque sucede todo esto: porque los poderes públicos lo invaden todo, es la ocupación de la Sociedad  por parte del Estado  junto a sus instrumentos de Poder. Es demasiado fuerte  el Estado, es el dueño de la Fuerza, del presupuesto nacional, de las leyes, del  aparato represivo de una cantidad enorme de servidores públicos y de mil recursos más frente a una sociedad civil muy débil cuyos únicos poderes reales el la capacidad de debatir y de influir. Entonces hay que fortalecer la sociedad civil para equilibrar las energías para que surja una democracia verdadera. En definitiva dos son las formas de afrontar al Estado: primero crear una capacidad de unir a los ciudadanos en torno a y deas y objetivos comunes y en segundo lugar  buscando los canales para “influir”. Pero como se logra influir: bueno, mediante los medios de comunicación, la protesta colectiva, las campañas de opinión, y finalmente en algunos casos el boicot. Con  el debate,  la sociedad civil organizada  va a contagiar las ideas y va a crear estados de opinión  Entonces hay que convertir a los ciudadanos en actores y evitar que se produzca aquello de que …no hay nada que hacer … ya que éste el peor enemigo de la conciencia ciudadana.Más en consultajuridica.blogspot.com

miércoles, julio 05, 2006

AHORA RSE EN LA PYME EN CHILE

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL EN LA PYME CHILENA

La responsabilidad social corporativa es algo ajeno , actualmente,a muchas Pymes, pese a que son las que necesitan más ayuda en cuanto a formación y herramientas para llevar a cabo estas prácticas. Debido al alto impacto social de estas empresas en la sociedad, con un alto indice de aportes de trabajadores, resulta de vital importancia que aprovechen las ventajas competitivas de la RSC y que se entienda como una de las herramientas más eficaces para generar valor en una firma. Sobre esto hemos preparado un texto de estudio, unas charlas , conferencias y cursos para promover esta iniciativa. Llevaremos la Responsabilidad social empresarial a las PYME. Ofreceremos los cursos, charlas y conferencias a las empresas, a las universidades, a las organizaciones empresariales. Más informaciones en www.respsoem.blogspot.com Pueden llamarnos para reservar las fechas y horas Teléfono: 2451168 Santiago Chile. Saludos Rodrigo González Fernández  www.consultajuridica.blogspot.com

 

 

 

martes, julio 04, 2006

SOCIEDAD CIVIL

Posteado en elmercurio.com, Col. De Marcela Fajardo, martes 4 de Julio 2006-07-04

UNAS PALABRAS PARA SOCIEDAD CIVIL:

Cuando renacen los ciudadanos? En el siglo XVIII, gente libre, inconformista y participativa como hija de la nueva democracia, herederos de la democracia que germinó en  la Gracia Clásica con sorprendentes libertades y derechos y además, valorando la opinión pública. Esos ciudadanos creen en las libertades hasta la muerte al enfrentarse al viejo mundo. Rubiales ha descrito esta situación en La Democracia Secuestrada.

Nacen en Inglaterra y llegan a matar al monarca y posteriormente los Franceses harán lo mismo. También los ciudadanos quieren nuevas estructuras de poder y los pensadores de la época empiezan a perfilar el Estado de Derecho, que es un conjunto de normas que van a fijar las reglas del juego democrático basadas en la separación de poderes: ejecutivo, legislativo y judicial., en la fuerza del estado y en el papel decisivo del ciudadano, que ejerce el poder a través de las urnas en un mundo influido por la opinión pública y el mercado. Pero la balanza se inclina hacia el Poder del Estado que tiene un insaciable afán de poder. Para restablecer el equilibrio señalan a la “, sociedad civil” un espacio donde los ciudadanos hablan, debaten, conviven,  crean opinión e influyen al margen del Estado. Esta sociedad civil se le atribuye el papel de contrapeso de ese estado todopoderoso, frenando sus descontroladas ansias de poder.

El concepto pleno de sociedad civil, incluye como elemento fundamental al ciudadano y su actuación organizada a favor de la comunidad dentro de un ambiente complejo en el que destaca el debate público. El debate hemos dicho es de la esencia de la democracia. De una democracia auténtica en que se presupone el valor de la libertad, de la iniciativa, de la participación, del autogobierno, y de la acción individual , otorgando valor supremo a la igualdad, ya que solo los iguales pueden colaborara en libertad para el progreso de la sociedad.

Hay muchas concepciones de sociedad civil: la liberal, la hegeliana, la marxista, la gramsciana entre otras. ¿Cual es la que se propicia en la concertación actual?:Para leer más consultajuridica.blogspot.com. Saludos Rodrigo González Fernández

lunes, julio 03, 2006

posteado en col. de Carlos Peña, elmercurio.com lunes 3 de Julio 2006

LA RESPONSABILIDADA DELINCUENCIAL ES DEL ESTADO

Toda persona que ha pasado por alguna escuela de Derecho ya lo sabe.Una pluralidad de razones ha señalado don Carlos Peña.  Bien profesor Peña por recordarlo. Ahora el problema es que  la teoría y la práctica son también cosa diversa.

Entonces surge  lo principal: ¿quien tiene la responsabilidad de mantener los equilibros en materia delincuencial  ? Bueno: El Estado. Aqui no se puede hablar ni de absurda sensación térmica y menos que la responsabilidad es de la "sociedad en su conjunto ". Si de delincuencia, de corrupción, de violencia se trata , la responsabilidad es del Estado con todo su tremendo poder , en toda su magnitud. Más en consultajuridica.blogspot.com; saludos Rodrigo González Fernández

 

viernes, junio 30, 2006

[Posible SPAM] Posteado en la columna de cristian warken en elmercurio.com, dia 39 de lulio 2006

 

F.FUKUYAMA, YA SE ESTA DESDICIENDO

Me quedo con lo expresado por Marcelo Colussi. Psicólogo y licenciado en filosofía. Italo-argentino

En realidad, en su nuevo libro no se desdice radicalmente de lo dicho años atrás, pero lo matiza. Lo cual, en otros términos, no es sino expresión de una inconsistencia intelectual enorme. Un grito de guerra no es teoría. Y lo que 15 años atrás se nos presentó como formulación seria y sesuda –que la historia había terminado– no pasa del nivel de pasquín barato de pueblito de provincia. No hay en juego ningún concepto riguroso: sólo hay fanfarronería ideológica. Si hoy Fukuyama debe apelar a esta revalorización del papel del Estado, ello es lisa y llanamente porque la historia le demostró la inconsistencia del show propagandístico que nos lanzó años atrás. Además, pone el acento en el Estado y no en las relaciones estructurales que el mismo expresa. El problema no está en el Estado, si debe ser fuerte o débil: el problema siguen siendo las luchas de clases, la estructura real de la sociedad.

(Francis Fukuyama en su más reciente libro State-Building: Governance and World Order in the 21st. Century, publicado en el año 2004 y llevado al español como 'Construcción del Estado: gobierno y orden mundial en el siglo XXI'. ). eN ALGUNA COLUMNA EN ELMERCURIO.COM CAUSÓ REVUELO ESTE POST. pERO FUEN MUCHO ANTES QUE VINIERA EL PSEUDO- GURÚ.

Saludos Rodrigo González Fernández, lER MÁS  EN consulajuridica.blogspot.com

EN LA COLUMNA DE HERMOGENES PEREZ DE ARCE

POSTEADO EN LA COLUMNA DE HERMÓGENES PEREZ DE ARCE EN ELMERCURIO.COM, DIA 30 DE JUNIO 2006

Presento al foro unas opiniones del periodista Francisco Rubiales de las cuales sacamos lecciones:

Una democracia verdaderamente sana demanda la presencia de ciudadanos con vocación crítica. Sin evaluación, comprensión, apreciación y análisis desprovistos de prejuicios, sólo caminaremos por páramos estériles. Lo peor que puede ocurrir a quienes profesan “pasión por la democracia” es tener que dialogar con sujetos que tengan tan idealizada la estampa de cualquier dirigente o formación política que sea suspendido todo juicio riguroso en torno a los mismos, aunque los hechos objetivos sean aplastantes.

Estos acólitos, estos creyentes, estos fervorosos adoradores describen el perfil del votante idóneo, pues -aun cuando la realidad camine en sentido contrario- no es necesario esfuerzo alguno para convencerlos de lo inverosímil. Confunden la capacidad política con la habilidad de improvisar salidas por la puerta de atrás mediante figuras retóricas de fácil aprendizaje. Se embelezan con los estudiados movimientos, ademanes y contorneos de sus líderes en los estrados. Caminan tras imágenes perfectamente diseñadas por equipos profesionales que buscan la identificación con el mayor número de individuos posibles para cada ocasión. Esperan encontrar la senda hacia el Paraíso en las intervenciones de los oradores con anhelo de salvación. Estos devotos no precisan discursos racionales y programáticos, basados en datos; únicamente se conforman con las migajas de encendidas arengas populistas, emotivas y pasionales. Están dispuestos a aplaudir ante el más mínimo estímulo: las pausas y énfasis estratégicos establecidos en las intervenciones a la mayor gloria del predicador y del partido.

Para leer más , consultajuridica.blogspot.com, saludos Rodrigo González Fernández

[Posible SPAM] Posteado en la columna de cristian warken en elmercurio.com, dia 39 de lulio 2006

 

F.FUKUYAMA, YA SE ESTA DESDICIENDO

Me quedo con lo expresado por Marcelo Colussi. Psicólogo y licenciado en filosofía. Italo-argentino

En realidad, en su nuevo libro no se desdice radicalmente de lo dicho años atrás, pero lo matiza. Lo cual, en otros términos, no es sino expresión de una inconsistencia intelectual enorme. Un grito de guerra no es teoría. Y lo que 15 años atrás se nos presentó como formulación seria y sesuda –que la historia había terminado– no pasa del nivel de pasquín barato de pueblito de provincia. No hay en juego ningún concepto riguroso: sólo hay fanfarronería ideológica. Si hoy Fukuyama debe apelar a esta revalorización del papel del Estado, ello es lisa y llanamente porque la historia le demostró la inconsistencia del show propagandístico que nos lanzó años atrás. Además, pone el acento en el Estado y no en las relaciones estructurales que el mismo expresa. El problema no está en el Estado, si debe ser fuerte o débil: el problema siguen siendo las luchas de clases, la estructura real de la sociedad.

(Francis Fukuyama en su más reciente libro State-Building: Governance and World Order in the 21st. Century, publicado en el año 2004 y llevado al español como 'Construcción del Estado: gobierno y orden mundial en el siglo XXI'. ). eN ALGUNA COLUMNA EN ELMERCURIO.COM CAUSÓ REVUELO ESTE POST. pERO FUEN MUCHO ANTES QUE VINIERA EL PSEUDO- GURÚ.

Saludos Rodrigo González Fernández, lER MÁS  EN consulajuridica.blogspot.com

Enseñar diplomacia parlamentaria a ciertos parlamentarios

POSTEADO EN TVSENADO.BLOGSPOT.COM

Rodrigo González Fernández dijo...

Enseñenle a ciertos parlamentarios lo que verdaderamente es diplomacia parlamentaria. Sin perjuicio que la diplomacia es una sola en el mundo, hay formas de llevarlo adelante. Lo que hicieron parlamentarios en Bolivia en ese desfortunado viaje por todos conocidos , pone en peligro la seguridad del Estado, además del descrédito al Congreso Chileno.La diplomacia Parlamentaria no es Chacota ni farándula barata.Es un aspecto de la vida nacional de la máxima importancia y para ello se necesita estar capacitado
Entrevisten y pídanle a don Luis Larrain C, destacado embajador que desgraciadamente está fuera del Ministerio unas charlas de capacitación en materia de diplomacia,.Nunca es tarde para aprender.
Saludos Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com

junio 30, 2006 10:42 AM

 

miércoles, junio 28, 2006

un muy buen libro de los adolescentes

“EL ADOLESCENTE DEL TERCER MILENIO”

Paula Peláez Gómez  y Edith Mützel Rodríguez

Editorial RIL

Alférez Real 1464 Providencia – Chile

ril@rileditores.com

www.rileditores.com

 

Se trata de un libro excelente en que se toca el tema del adolescente y sus cambios  para llegar a la madurez. Las relaciones con sus padres que no se han preparado ni estudiado para ser tales como ha dicho el Dr Armando Roa. Se trata de un conjunto de testimonios de los propios adolescentes  más el amor a ellos por las autoras.

En once capítulos , escritos en forma amena y directa abordan  el tema de los cambios en el adolescente, las variantes frecuentes de desarrollo y crecimiento,, las crisis, el stress escolar, el sobrepeso y obesidad; la saluda, la bilimia,la escuela, la violencia, la sexualidad del adolescente, los grandes conflictos, la cultura etilica, el amor, la amistada, el problema de las madres, la mamá desconcertada, la esperanza,  y un completo glosario de términos.

En suma, un útil y buen libro para leer por padres, madres, abuelos, profesionales vinculados a los adolescentes, profesores, etc. Los recomendamos de todas formas.

Saludos Rodrigo González Fernández

Dra. Carmen Cao P.

 

martes, junio 27, 2006

Fw: [BLOG PARA LA EMPRESA CHILENA, UNA NECESIDAD] ESCRIBIR BLOG CORPORATIVO UN DILEMA QUE SE NOS CONSULTA FRECUENTEMENTE

 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, June 27, 2006 12:04 PM
Subject: [BLOG PARA LA EMPRESA CHILENA, UNA NECESIDAD] ESCRIBIR BLOG CORPORATIVO UN DILEMA QUE SE NOS CONSULTA FRECUENTEMENTE

Cómo escribir (o no) un blog corporativo

.
En los últimos tiempos, algunos altos directivos han comenzado a preguntarse: ¿debería escribir un blog corporativo? La misma pregunta se la hacen, con distinto sujeto y formulación, los directores de comunicación y de marketing de muchas compañías (básicamente las de mayor tamaño): ¿debería recomendar a mi jefe que escriba un blog?

Este dilema es bastante similar al que surgió en la década de los noventa sobre la conveniencia o no de tener una página web. Según este razonamiento, todas las compañías deberían ir pensando en crear un blog, es decir, una especie de diario personal online que acepta y estimula el intercambio de impresiones con los lectores.

¿Todas? ¿Es realmente así? Quizás habría que matizar esa afirmación.

Muchas empresas pueden beneficiarse de una herramienta que proyecta valores tan importantes como comunicación, transparencia, honradez, credibilidad, innovación o contemporaneidad. Pero no todas las empresas deberían "blogear".

En primer lugar, no deberían tener un blog las compañías con pocos clientes (y/o con pocos miembros de cualquier otro público objetivo). Un blog corporativo es, básicamente, un formidable vehículo para comunicarse con los clientes, pero pierde su sentido cuando hay maneras más sencillas y eficaces de hacerlo. Un consultor de relaciones públicas comentaba recientemente su frustración cuando, tras proponer a una entidad de banca privada la creación de un blog, un directivo de la empresa le cortó en seco: "Si un cliente mío quiere dar su opinión, simplemente descuelga el teléfono y me llama". Tenía razón.

Por motivos obvios, pero que no siempre se recuerdan, tampoco deberían tener un blog las empresas cuyos clientes no usan nunca el ordenador.

Un tercer grupo genérico de empresas que no resultan apropiadas para lanzar un blog es el de aquellas cuyo negocio contiene información altamente sensible. Una firma de investigadores privados, un fabricante de tecnología armamentística o un despacho de abogados penalistas, por ejemplo, trabajan en asuntos que se prestan poco al comentario informal o personal.

Tampoco deberían hacer un blog las compañías que no saben qué decir en él. Antes de ponerse a ello, cada empresa debe tener una política sobre el contenido de su blog o sus blogs, y no recurrir al tan manido, genérico y peligroso "usemos el sentido común".

Finalmente, estarían desaconsejadas las empresas que no disponen de un buen escritor de blogs, es decir, de alguien con habilidades de comunicación, capaz de encajar las críticas, con una prosa fácil y atractiva, buen conocedor del conjunto de la compañía y con tiempo para mantener activo el blog.

Si excluimos a estos colectivos corporativos, ciertamente, todas las empresas deberían plantearse que alguno de sus directivos o profesionales escriba un blog. Y para hacerlo bien, habrían de tener en cuenta
algunas reglas básicas:

* Hay que escribir corto, "sexy" y muchas veces. Un blog es un especie de plaza pública para conversar, y por tanto los "posts", o entregas de textos, han de ser frecuentes, y las respuestas a los eventuales comentarios deben ser también rápidas. Si no hay agilidad y renovación de contenidos no hay diálogo. Ni lectores.

* Hay que escribir de lo que se sabe. Opinar al tun tun, como un tertuliano de radio cualquiera, es una receta segura para el fracaso. El blog de empresa debe estar escrito con fundamento. Y también con pasión.

* Debemos mantener, en lo posible, un tono neutral. Los blogs partisanos y ridículamente sesgados dañan la reputación corporativa. En un blog se trata de hablar, no de vender crudamente un producto o una empresa.

* El estilo debe ser cuidadosamente informal y fresco. Hay que huir del manual de estilo corporativo y de la jerga empresarial habitual, pero siempre dentro de un espacio expresivo razonable. Se trata, una vez más, de instar a una conversación, pero a ser posible sin ruidos ni exageraciones ni salidas de tono.

* Es conveniente aceptar las críticas con naturalidad y sin hacerse el ofendido. La temperatura del blog la marca el autor, tanto con sus opiniones como con sus respuestas a las opiniones de los demás. Tenemos que aprender de los comentarios inteligentes que lleguen. Una de las reglas básicas del blog es que muchos saben más que uno.

Para leer más ir a:

http://pacobarranco.blogspot.com/2006/06/cmo-escribir-o-no-un-blog-corporativo.html

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com



--
Posted by blogempresa to BLOG PARA LA EMPRESA CHILENA, UNA NECESIDAD at 6/27/2006 09:04:49 AM

ESCRIBIR BLOG CORPORATIVO UN DILEMA QUE SE NOS CONSULTA FRECUENTEMENTE

Cómo escribir (o no) un blog corporativo

.
En los últimos tiempos, algunos altos directivos han comenzado a preguntarse: ¿debería escribir un blog corporativo? La misma pregunta se la hacen, con distinto sujeto y formulación, los directores de comunicación y de marketing de muchas compañías (básicamente las de mayor tamaño): ¿debería recomendar a mi jefe que escriba un blog?

Este dilema es bastante similar al que surgió en la década de los noventa sobre la conveniencia o no de tener una página web. Según este razonamiento, todas las compañías deberían ir pensando en crear un blog, es decir, una especie de diario personal online que acepta y estimula el intercambio de impresiones con los lectores.

¿Todas? ¿Es realmente así? Quizás habría que matizar esa afirmación.

Muchas empresas pueden beneficiarse de una herramienta que proyecta valores tan importantes como comunicación, transparencia, honradez, credibilidad, innovación o contemporaneidad. Pero no todas las empresas deberían "blogear".

En primer lugar, no deberían tener un blog las compañías con pocos clientes (y/o con pocos miembros de cualquier otro público objetivo). Un blog corporativo es, básicamente, un formidable vehículo para comunicarse con los clientes, pero pierde su sentido cuando hay maneras más sencillas y eficaces de hacerlo. Un consultor de relaciones públicas comentaba recientemente su frustración cuando, tras proponer a una entidad de banca privada la creación de un blog, un directivo de la empresa le cortó en seco: "Si un cliente mío quiere dar su opinión, simplemente descuelga el teléfono y me llama". Tenía razón.

Por motivos obvios, pero que no siempre se recuerdan, tampoco deberían tener un blog las empresas cuyos clientes no usan nunca el ordenador.

Un tercer grupo genérico de empresas que no resultan apropiadas para lanzar un blog es el de aquellas cuyo negocio contiene información altamente sensible. Una firma de investigadores privados, un fabricante de tecnología armamentística o un despacho de abogados penalistas, por ejemplo, trabajan en asuntos que se prestan poco al comentario informal o personal.

Tampoco deberían hacer un blog las compañías que no saben qué decir en él. Antes de ponerse a ello, cada empresa debe tener una política sobre el contenido de su blog o sus blogs, y no recurrir al tan manido, genérico y peligroso "usemos el sentido común".

Finalmente, estarían desaconsejadas las empresas que no disponen de un buen escritor de blogs, es decir, de alguien con habilidades de comunicación, capaz de encajar las críticas, con una prosa fácil y atractiva, buen conocedor del conjunto de la compañía y con tiempo para mantener activo el blog.

Si excluimos a estos colectivos corporativos, ciertamente, todas las empresas deberían plantearse que alguno de sus directivos o profesionales escriba un blog. Y para hacerlo bien, habrían de tener en cuenta
algunas reglas básicas:

* Hay que escribir corto, "sexy" y muchas veces. Un blog es un especie de plaza pública para conversar, y por tanto los "posts", o entregas de textos, han de ser frecuentes, y las respuestas a los eventuales comentarios deben ser también rápidas. Si no hay agilidad y renovación de contenidos no hay diálogo. Ni lectores.

* Hay que escribir de lo que se sabe. Opinar al tun tun, como un tertuliano de radio cualquiera, es una receta segura para el fracaso. El blog de empresa debe estar escrito con fundamento. Y también con pasión.

* Debemos mantener, en lo posible, un tono neutral. Los blogs partisanos y ridículamente sesgados dañan la reputación corporativa. En un blog se trata de hablar, no de vender crudamente un producto o una empresa.

* El estilo debe ser cuidadosamente informal y fresco. Hay que huir del manual de estilo corporativo y de la jerga empresarial habitual, pero siempre dentro de un espacio expresivo razonable. Se trata, una vez más, de instar a una conversación, pero a ser posible sin ruidos ni exageraciones ni salidas de tono.

* Es conveniente aceptar las críticas con naturalidad y sin hacerse el ofendido. La temperatura del blog la marca el autor, tanto con sus opiniones como con sus respuestas a las opiniones de los demás. Tenemos que aprender de los comentarios inteligentes que lleguen. Una de las reglas básicas del blog es que muchos saben más que uno.

Para leer más ir a:

http://pacobarranco.blogspot.com/2006/06/cmo-escribir-o-no-un-blog-corporativo.html

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

viernes, junio 23, 2006

Para que la justicia funcione....se requieren cambios en sistema de Cortes superiores de Justicia

POSTEADO EN VICTIMAS DE LA JUSTICIA PENAL  Juan Enrique Vargas

Director Ejecutivo Centro de Estudios de Justicia de las Américas EN ELMERCURIO.COM 23 DE Junio 2006

 

...."un monitoreo ciudadano permanente, por lo delicado de su función y por el permanente riesgo de burocratización" ha dicho don Juan Enrique Vargas. .Entonces, la función de los medios de comunicación en el sistema procesal penal sería primordial para don Juan Enrique Vargas.¿Viene a ser parte integrante del sistema mismo? En efecto, en Chile en el último tiempo  nos hemos enterado de crímenes atroces, de falsificaciones de instrumentos públicos, de fraudes al Fisco, de desfalcos a la CORFO, a CODELCO , DE USO DE PLATAS PUBLICAS PARA CAMPAÑAS POLITICAS, Caso Coimas , Caso  de un Senador  pedófilo en fin estamos todos los días siendo bombardeados por asesinatos , asaltos a viviendas, asaltos a Bancos ,etc.  , pero muchos de estos grandes escándalos "llegan a las Cortes" y todo se derrumba. Esto es, viene de un sistema nuevo, con emergentes principios bien inspirados , gente nueva , sistemas nuevos, con nuevos medios materiales  y tecnológicos  y se termina en  un sistema decimonónico de Corte de Apelaciones ,  Corte Suprema que entra el colición. Entonces, para que la justicia funcione y las victimas realmente sean amparadas  se requiere además, una modernizacíón, o más bien una adecuación de los tribunales superiores de justicia a las nuevas realidades que la sociedad reclama. Porque el mundo cambió, la sociedad cambió. Se require además, de una reestructuración total de la educación legal en Chile como ya lo proclamaron grandes profesores hace mucho tiempo. Para leer más, consultajuridica.blogspot.com; saludos Rodrigo González Fernández

jueves, junio 22, 2006

ABOLICION DE BOLETIN COMERCIAL

la abolicion del boletin comercial esta en el parlamento

¿ESTÁ UD. DE ACUERDO EN DEROGAR EL BOLETÍN COMERCIAL?

AHORA HAY PROYECTO DE LEY PARA ABOLIR EL BOLETIN COMERCIAL…

El Boletín Comercial está a cargo de la Cámara de Comercio de Chile, desde 1928, y contiene la información sobre incumplimiento de compromisos económicos. Para efectuar una aclaración no basta que el deudor pague la deuda y sus intereses, sino que también debe cancelar una tarifa a la Cámara para que ésta introduzca la correspondiente aclaración. Así, se da la situación que un deudor, no obstante haber cumplido con su obligación, puede seguir apareciendo en el Boletín, mientras no cancele la tarifa fijada por la Cámara.
1.- ¿Está de acuerdo en derogar el Boletín Comercial? Esta es la pregunta en Senador Virtual http://www.senadorvirtual.cl/ que debemos contestar
Obviamente que todo Chileno bien nacido contestará SI porque nadie puede lucrar mediante la desgracia ajena. Menos aún una entidad Gremial – por respetable que sea-
Además este Boletín Comercial y todos quienes comercializan la información que éste vende, es anti constitucional y atentan a los derechos humanos .
Por lo tanto el Boletín debe derogarse tal como yo lo solicite en tiempos de Augusto Pinochet, pero desgraciadamente …no pasó nada. Luego lo hice en el Gobierno del Presidente Aylwin , y tampoco pasó nada. AHORA ES LA OPORTUNIDAD. Ciudadanos…Contesten al Senado virtual.

Para el evento de que desee participar, le informamos que Senador Virtual (http://www.senadorvirtual.cl) ha puesto en discusión general el proyecto de ley sobre eliminación del Boletín Comercial (Boletín: 4159-03), desde el 22 de junio hasta el día 11/08/06.
Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

¿LA OPOSICION DONDE ESTA?, SE PREGUNTA JOAQUIN LAVIN

A LA COLUMNA DE JOAQUIN LAVIN EN EL MERCURIO.COM DE 21 DE JUNIO 2006

Tengo la impresión que a la oposición Chilena le faltan nociones de ciencia politica, de filosofía política, para llegar a establecer lo que en definitiva significa establecer " un gobierno en la sombra" ( al mejor estilo parlamentarista) si es que se puede hacer  en un sistema Presidencialista. Al menos ya tenemos la "Interpelación" hay que buscar nuevos medios para ir adaptando  el derecho a los requerimientos de la sociedad chilena de este siglo y sino habría  que ir derechamente a un sistema "Parlamentario del tipo Británico " ? Para ver más, consultajuridica.blogspot.com Saludos Rodrigo González Fernández

martes, junio 20, 2006

recomiendo un buen blog

EL MEDIO BLOG DE ANGELICA BULNES

He descubierto elmedioblog .blogspot.com  de  la periodista  Angélica Bulnes. Bueno, como periodista que es ,  está muy bien estructurado y enfocado a la noticia. Además, es entretenido con excelentes artículos .Lo recomiendo visitar; saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

LA CONSTITUCION , DEMOCRACIA Y PODER

POSTEADO EN LA COLUMNA DE JAVIER COUSO ELMERCURIO.COM 20 JUNIO 2006

Se ha dicho que el “el poder es una bestia que requiere ser controlada”.Lo advirtió John Adams: “el poder crece naturalmente…porque las pasiones humanas son insaciables”.El Poder es la mayor pasión de los humanos y el mayor obstáculo a la libertad. El poder siempre ha estado en guerra con la libertad y la política   es el intento de superar ese conflicto. Pero la libertad no puede existir sin  el poder político y el poder político sin libertad es”pura tiranía”.

El más peligroso poder es el que está amparado por la mayoría. Entonces, este poder  necesita ser enjaulado para que la bestia quede controlada.

La democracia es un inteligente sistema inventado  por el ser humano y es el único que hace compatibles las libertades con el poder , pero además es la más bella, fuerte y eficiente jaula ideada para controlar a la bestia del poder

¿Pero como controlan el poder las democracias? Lo hacen con sus Constituciones.

A propósito de la Constitución Recordarle a don Javier Couso lo señalado  por Don Mario Fernández Baeza:  cuando se refiere a la Constitución promulgada por el Presidente Ricardo Lagos, concluía que  “más allá del tecnicismo Jurídico sobre el carácter del texto que nos ocupa – esto es,  si se trata de una reforma amplia  del texto de 1980 o de una nueva Constitución – su historia fidedigna, su envergadura y contenido le abrirán un espacio amplio en la historia Jurídica de Chile. Para leer más sobre esto: consultajuridica.blogspot.com, saludos Rodrigo González Fernández

 

lunes, junio 19, 2006

DOS MESAS DE DIALOGO & CAMBIOS TRIBUTARIOS Y DE ENERGIAS EN CHILE

MESA DE DIALOGO & CAMBIOS  TRIBUTARIO Y DE ENERGIAS

 

El tema tributario ha llegado a niveles insostenibles para la población. Pero esto no se soluciona de un día para otro como lo han dicho los expertos. Entonces, yo propongo que se forme  una “ Mesa de diálogo para cambios tributarios” Porque los impuestos  a los combustibles y otros no solo afectan a los transportistas, taxistas , buses, a los automovilistas en general sino que afecta  todo el país, a la industria, a la agricultura, pesca, minería, a la industria forestal etc. Afecta a todos. ¿ Hasta donde va a llegar el precio  de los combustibles , hasta cuando es posible que la ciudadanía soporte las constantes alzas? …¿Tenemos que esperar que llegue a $1000 por litro?

 

También es necesario establecer una “Mesa de  dialogo y de  solución energética”, porque es un problema que está y no se afronta con la debida fuerza y de cara al país.  Se deben abordar seriamente las energías alternativas, los biocombustibles  renovables , la energía eólica o solar, y llegar a dictar las normativas de promoción para promover la inversión en el sector y los incentivos al uso de otras energías.  etc.

 

Tenemos un estado que debe ponerse a dieta- ha comido mucho y los ciudadanos pagamos el banquete .El estado  ha engordado mucho y le está quitando energía al sector privado. Lo vemos en que la economía no crece  al ritmo que debiera , tendiendo un ambiente internacional muy favorable.

Ahora, el problema es que en ambas áreas se vienen problemas de protestas ciudadanas para lograr los objetivos. Son millones de personas afectadas y fundamentalmente la clase media. ¿A quien no le afecta la energía? Bueno a todos.

Para leer más de esto consultajuridica.blogspot.com; biocombustibles.blogspot.com saludos Rodrigo González Fernández

miércoles, junio 14, 2006

cUIDADO CON LAS RREE

UN PROBLEMA DE DERECHO CONSTITUCIONAL, PRESIDENCIAL  Y RELACIONES EXTERIORES

“El artículo 7° de la Constitución Política de la República señala :  Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley.

Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes.

Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale”.

La Presidenta de la República es quien conduce las Relaciones exteriores.  ¿Estaban  investidos por alguna magistratura estos magistrados?  ¿El Presidente del Senado o de la Cámara a su turno Invistió a estos parlamentarios en comisión o magistratura? El Ministerio de Relaciones Exteriores invistió a estas autoridades con mandato  para suscribir “Acuerdos de la Paz “

Bueno, quien va a buscar las responsabilidades de los parlamentarios  que van a Bolivia  a firmar “acuerdos” que bajo la constitución son nulos. Además, de las infracciones Constitucionales ¿Cabe acá una acusación constitucional  en tanto traición a la Patria?

¿Han actuado funcionarios de la Cancillería Chilena, algún Cónsul en La Paz  en este supuesto affaire? Al parecer sí. Entonces la cosa es peor si ha tenido conocimiento la Cancillería.

Un par de parlamentarios  no tienen facultades para arrogarse atribuciones y firman “declaraciones de La Paz en materias diplomáticas.”

Un problema constitucional, de RREE y de la Presidenta de la República. Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

 

 

domingo, junio 11, 2006

EMPRESA DE MILLONARIO ESTA EN DICOM

UNA EMPRESA DE UNO DE LOS EMPRESARIOS MAS RICOS DEL MUNDO ESTA EN EL DICOM….
Que va a decir el Sr Slim que anda captando fondos en Chile…que va a decir la Bolsa….
Una empresa, en la que es propietario uno de los empresarios más grandes del Mundo ( SR. Slim) que lo vemos en todos los rankings está en el DICOM, en el boletín de Informaciones comerciales ( el “peneca verde” de antaño) . Pero su gerente dice que se debe a un problema administrativo respecto de algunas facturas con problemas en cuanto a montos y / o servicios no prestados , etc. . Seguramente , habrán juicios arbitrales u otros de pormedio .Así y todo, está en el Boletín , en DICOM, y se le ha clasificado por ello de alto riesgo. Me imagino que los Bancos ya habrán saltado y cerrado cuentas corrientes …, parado los créditos…, ejecutados otros, impuesto cauciones … no más prórrogas…, etc……Se cierran las tarjetas de crédito, los cheques no los acepta nadie, en fin es el principio de la ruina.
Este problema de una gran empresa- que da cuenta la Prensa - es lo que le sucede a diario a las empresas pequeñas y medianas. Y deben sufrir el drama con la Banca y proveedores de materias primas, servicios, materiales , y otros trabajos que las empresas a diario operan en los cuales pueden surgir diferencias en montos o servicios…
Pero el problema esta con que ciertas empresas y algunos Bancos para presionar al pago de una letra, cheque, pagaré, mutuo, u otro documento que está en discordia( muchas veces aquellas monopólicas ) , en que existen diferencias, en que hay un conflicto, lo primero que hacen es enviarla al Boletín de Informaciones comerciales( quien la recibe previo pago ) para presionar a su pago y luego ellos( el Boletín ) venden la información a DICOM y otros para que se disemine en el mercado, generando el daño irreparable a la empresa afectada y afectando los derechos humanos de las personas.
Luego solucionado el conflicto, el afectado debe aclarar ante dicho boletín (previo pago de un arancel ) el documento respectivo para que se “ aclare “ y eventualmente luego se le borre del registro conforme a la ley . Si no hay pago no se le aclara nada Entonces, esta es una materia que hay que estudiar más a fondo y sin las presiones de gremios interesados en mantener este tremendo negocio de lucrar con la desgracia ajena porque afecta a la sociedad en su conjunto y cuyos reales efectos se esconden, se tapan, se evitan. Yo he sostenido durante muchos años que una entidad gremial privada , de comerciantes , por respetable que sea, no puede manejar y comercializar la moral financiera de todo un país. No puede darse el lujo una entidad gremial de tener el negocio más próspero a costa de todo un país y ninguna autoridad del estado dice nada , probablemente por temor a que se le diga que está en el boletín.
Para leer más sobre esto: ir a consultajuridica.blogspot.com

Saludos Rodrigo González Fernández,

jueves, junio 08, 2006

A NUESTRO ESTIMADO AMIGO ARAÑA:

Posteado en RN:CL FORO

UNAS IDEAS DEL ACOSO SEXUAL EN LA EMPRESA:

Definición  de acoso sexual OIT:

“un comportamiento de carácter sexual no deseado por la persona afectada, que incide negativamente en su situación laboral provo-cándole un perjuicio”.

 

El acoso sexual generalmente se da entre el personal subordinado y un jefe superior, o cualquier persona que tiene un nivel de poder dentro de la empresa, sin embargo puede también ocurrir entre colegas de un mismo nivel.

Definición Legal: (Nuevo Art.2° CT)

“comportamiento por el cual una persona en forma indebida, por cualquier medio, realiza requerimientos de carácter sexual, no consentidos por quien los recibe y que amenazan o perjudican su situación laboral o sus oportunidades en el empleo.

 

Dictamen 1133/36 del 21 de marzo de 2005:

Las conductas constitutivas de acoso no se encuentran limitadas a acercamientos o contactos físicos.

Incluyen cualquier acción del acosador sobre la víctima que pueda representar un requerimiento de carácter sexual indebido.

La ley precisa “por cualquier medio”, por ejemplo:

 

-         propuestas verbales, insinuaciones gestuales

-         correos electrónicos de contenido sexual

-          roces en regiones corporales tipificadas sexualmente

-         cartas, bromas de corte sexual, etc

 

De acuerdo al Dictamen, las expresiones “amenacen o perjudiquen su situación laboral, o sus oportunidades en el empleo”:

 

Se configura la conducta no sólo cuando la afectada sufre un perjuicio laboral directo, sino que también cuando se genera un ambiente hostil y ofensivo en el trabajo, cuando se pone en riesgo su situación laboral o sus oportunidades de empleo.

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com