Rodrigo R Gonzalez Fernandez, Consultor - Relator de cursos y asesor de empresas

Formado en las ciencias agrarias , el Derecho y la administración empresarial, vamos a transformar investigaciones, libros, posts , en charlas, conferencias y cursos, todo a nivel nacional e internacional.Para solicitar cursos, charlas, conerencias en estos temas. Celular: 93934521 SANTIAGO CHILE Para ese año "GESTION DEL CONOCIMIENTO" y RSE EN CURSOS Y CHARLAS ESTAMOS EN TWITTER http://twitter.com/#!/rogofe47 Tenemos más 110 blogs tematicos en la RED, búscanos.

viernes, noviembre 22, 2013

nuevo producto de coca cola

BEBIDA CON STEVIA ES UN ESFUERZO CONJUNTO CON ARGENTINA

Coca-Cola sitúa a Chile dentro de su eje estratégico y lanza producto estrella

Coca-Cola Life se llama la nueva bebida que formará parte del portafolio permanente de la compañía. En este desarrollo invirtieron US$ 17 millones y esperan inyectar US$ 7 millones más.

Por Juan Manuel Villagrán S.

MINERIA:"Creemos que el entorno de inversión en Chile todavía es muy bueno,

Anglo American: Clima de inversión en Chile "todavía es bueno"

jueves, 21 de noviembre de 2013
Economía y Negocios Online

Valor Futuro

"Creemos que el entorno de inversión en Chile todavía es muy bueno, en concreto para las compañías mineras, ciertamente es muy fuerte en Sudamérica, creemos que podremos continuar trabajando con nuestros grupos de interés".

SANTIAGO.- El presidente ejecutivo de los negocios de Cobre de Anglo American plc, Hennie Faul, aseguró que Chile se mantiene como un país atractivo para realizar proyectos de inversión, principalmente en lo que se refiere al sector minero.

"Creemos que el entorno de inversión en Chile todavía es muy bueno, en concreto para las compañías mineras, ciertamente es muy fuerte en Sudamérica, creemos que tal y como trabajamos con el actual Gobierno, podremos continuar trabajando con nuestros grupos de interés, incluido el próximo Gobierno", dijo Faul en relación al relevo gubernamental que se definirá en la segunda vuelta de las elecciones a celebrar este 15 de diciembre.

Y precisó que "tenemos compromisos muy constructivos con este Gobierno y vemos que, específicamente Chile es un escenario especialmente bueno para nosotros".

Consultado por si el alza en los costos de energía y otros aspectos como la caída en la ley del mineral podría afectar sus estimaciones de inversión en el país, subrayó que "en cualquier caso, podemos elegir los países en los que estamos, tenemos que ver cómo los contenemos (los costos) de una forma eficiente. También tenemos que ver cómo podemos optimizar nuestros proyecto con tecnología".

"Cualquier gasto es un área que estamos viendo y el de la energía se mantiene como un tema para nosotros globalmente, dado que es un desafío para los Gobiernos a nivel mundial", puntualizó.

En este contexto, recalcó que desde Anglo American ven a Chile como un "buen país para la inversión" y aseguró que ello es así, "incluso a pesar de que algunos costos pueden ser más altos que en Perú, por ejemplo, todavía es atractivo desde el punto de vista de la inversión".

Finalmente, respecto a las sinergias que mantiene Anglo American con la estatal Codelco en su yacimiento compartido Los Bronces, Faul se limitó a comentar que "está funcionando muy bien, es una muy buena asociación con Codelco, con las sinergias entre Los Bronces y Andina".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

ESCANDALO CASCADAS: COMO ACTUA LA DEFENSA DE CONTROLADOR PONCE

EL ABOGADO DEL CONTROLADOR DE SQM, RAIMUNDO LABARCA, RESPONDE A LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE MONEDA ASSET

Defensa de Ponce: "Tenemos pruebas concretas y por escrito" de presiones de Pablo Echeverría

El superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma, también es blanco de sus críticas, acusándolo de parcialidad en su actuar en el Caso Cascadas.

Artículos Relacionados

Por S. Burgos y J.C.Prado  

El Caso Cascadas se está convirtiendo en una "guerra" de declaraciones. Luego que el presidente de Moneda Asset, Pablo Echeverría, calificara como una "falacia" el contenido de los descargos que presentó la defensa de Julio Ponce ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), la respuesta de los aludidos no se dejó esperar.

El abogado del controlador de SQM, Raimundo Labarca, asegura que tienen "pruebas concretas y por escrito" de las supuestas presiones indebidas que habría ejercido Pablo Echeverría para conseguir la fusión de las cascadas. Además, reitera sus críticas contra el superintendente Fernando Coloma y adelanta que van a intentar por todos los medios que no sea él quien resuelva este caso.  - Pablo Echeverría dijo que era una falacia señalar que ellos pretendían tomar el control de SQM, que los fondos de inversión no pueden ser controladores de una S.A.

- Lo que hace Pablo Echeverría es lanzar una cortina de humo sobre las presiones que él ejerció sobre mi cliente para obtener una fusión de las cascadas y con ello el control de SQM. Ahora, obviamente que nosotros nunca hemos dicho que es a través de Moneda Administradora de Fondos, porque Moneda es mucho más que eso. Moneda Asset Management y Moneda Corredores de Bolsa sí tienen la facultad de intermediar y gestionar inversiones y la gente les puede pagar por eso. Por lo tanto, nadie ha dicho que haya sido Moneda Administradora de Fondos la que pretendía, bajo estas presiones, tomar el control, sino que la gente que está detrás de esas presiones.

¿Quién es esa gente que está detrás?

 - Claramente no es la señora Juanita. Eso lo vamos a revelar en un tiempo más, tenemos un período de prueba ante la Superintendencia donde tenemos que acompañar nuestras pruebas y ahí saldrán antecedentes más reveladores.

- ¿Cómo van a probar las presiones indebidas que habría ejercido Pablo Echeverría? 

- Nosotros vamos a acreditar la existencia de esas presiones. Hoy el mercado entero sabe que Moneda, o gente relacionada a ella, en su minuto elaboró un documento anónimo que lo hizo circular por el mercado. En virtud de ese documento anónimo se pretendió presionar a mi cliente para que fusionara estas sociedades cascada. Además de las reuniones que existieron donde obviamente hay testigos, existen otros antecedentes que nosotros vamos a presentar en la oportunidad que corresponda y que van a dejar bastante más claro el tema de cómo se ejercieron esas presiones.

- ¿Qué tipo de pruebas tienen? ¿Mail, cartas, algún documento?

 - Tenemos pruebas concretas y por escrito.

- ¿Están evaluando presentar acciones por presión? 

- Eventualmente uno podría iniciar acciones legales en virtud de estas presiones.

- En otra arista, ¿van a ir a Contraloría por el rol del superintendente y su supuesta inhabilidad?

 - No descartamos tampoco recurrir, no sé si a la Contraloría, pero el ejercer otro tipo de acciones con el propósito de que esta formulación de cargos pueda ser resuelta por una persona imparcial.

- ¿En qué se van a basar en la etapa probatoria?

 - Vamos a utilizar todos los medios de prueba que permite la ley. Estamos a la espera de que SVS nos diga cuáles son los hechos sobre los que tenemos que rendir prueba, porque de acuerdo a la ley es la SVS a la que le corresponde determinar aquellos hechos que no le constan de nuestros descargos.

- Uno de los puntos de sus descargos es el de las presiones indebidas, ¿podría la SVS no pedir prueba de eso?

 - Si es que la Superintendencia considera que nosotros no debemos rendir prueba sobre ese hecho, quiere decir que reconoce su existencia.

- ¿Qué pasa si la SVS no le formula cargos a los otros supuestos involucrados en el esquema que estableció? Para ustedes, ¿se cae la tesis de esquema?

 - En primer lugar, la teoría del esquema sólo existe en la cabeza del superintendente. En segundo, resulta evidente que si aquí se está imputando que existió un esquema en virtud del cual ciertas personas se concertaban para entre ellas dar ciertas posibilidades de negocio a otras personas, evidentemente que la concertación tiene que existir entre todas las personas que habrían formado parte de esta teoría del esquema, de forma tal que si alguna de estas personas no es formulada de cargos, por supuesto que se cae. De hecho, los cargos dicen expresamente que la teoría del esquema, para operar, requiere la participación necesaria de todos los intervinientes.

- Pero esto puede avanzar y la SVS no pronunciarse al respecto.

- En derecho eso no corresponde y es una de las alegaciones que hemos hecho al superintendente, porque resulta evidente que en una investigación que todavía sigue pendiente no se podría haber formulado cargos. El derecho de defensa de mi representado por el sólo hecho de haberle formulado cargos se ve gravemente lesionado, por cuanto esta es una investigación que continúa y podrían aparecer hechos que, por ejemplo, lo pudieran exculpar.

- ¿Cuál ha sido la respuesta de la SVS a este planteamiento?

 - La SVS ha sido una puerta, es como un frontón. Claramente no entiende que es una autoridad de la República que debe aplicar la ley y en este caso en particular ha dicho que todas nuestras solicitudes son improcedentes sin siquiera analizarlas.

- Desde su perspectiva entonces ¿la SVS o formula cargos a estos terceros o libera de los cargos a los que ya están formulados?

 - Eso tiene toda la lógica del mundo.

- Pero esto sigue avanzando. Entonces, ¿qué hacen ante eso?

 - Nosotros esperamos que la SVS recapacite o bien que existan otras autoridades que la hagan recapacitar.

- ¿Cómo van a hacer eso?

 - Existe una gama de posibilidades, pero por un tema de principios no me voy a referir a las acciones que nosotros podríamos intentar.

- ¿Pero hasta cuándo esperan? Esto puede avanzar y se puede sancionar a los formulados ¿Van a esperar eso?

 - No. Claramente no vamos a esperar que terminen con la resolución de los cargos. Con anterioridad a eso vamos a intentar por todos los medios: primero, que no sea éste el superintendente que resuelva este asunto, nosotros queremos que sea una persona imparcial tal como lo ordena la ley; y segundo, creemos firmemente que esta es una formulación de cargos que está absolutamente viciada, por cuanto se hizo no obstante que la investigación todavía sigue su curso.

- Cuando ustedes hablan de Pablo Echeverría y las personas por la que habría actuado, ahí se mencionan las sociedades de inversión Bancard, Santa Cecilia, entre otras, que podrían tener participación todavía en las cascadas. ¿Qué les han respondido de la SVS?

 - Esos argumentos y operaciones las utilizamos para solicitarle al superintendente su inhabilidad, por cuanto el propio Presidente de la República había dicho que tenía interés en esta investigación, que sus sociedades habían tenido acciones de estas compañías y que no se habían vendido, sino que lo único que se hizo fue traspasar la administración a Moneda Corredores de Bolsa en lo que se denomina el fideicomiso ciego. Esa solicitud fue rechazada por el superintendente.

- ¿No van a insistir con este tema entonces?

 - Eso está por verse.

- ¿Qué pruebas tienen para insistir?

 - Desde luego tenemos las declaraciones del propio Presidente que zanjó el tema en cuanto a que estas sociedades relacionadas a él no habían enajenado estas acciones, sino que las habían traspasado en abril del año 2009.

- Y que desde ahí él no puede saber lo que se había hecho con esas acciones.

- Exacto. Salvo que hasta en la última de las memorias, que son públicas, aparece que Moneda Corredores todavía no vende las acciones. Nosotros lo que hemos dicho es que tenemos antecedentes más que suficientes como para concluir que efectivamente esas acciones siguen en poder de Moneda.

- ¿Eso se conocerá en la etapa probatoria? 

- Correcto.

- Pablo Echeverría también dijo en su presentación que se trataba de ensuciar el caso con esto de la inhabilidad del superintendente...

 - Lo que nosotros hicimos con la inhabilidad es ejercer un derecho que está previsto en la ley. A mí me parece que lo que sí ha ensuciado el procedimiento es que la Superintendencia no haya investigado las operaciones de Inversiones Puerto Ventura, que es una sociedad personal de Pablo Echeverría que aprovechó oportunidades de negocio que son inherentes a los fondos que administra Moneda, infringiendo incluso un código de ética. Esta sociedad participó en las mismas operaciones de compra y venta de acciones de Calichera y Oro Blanco que habían efectuado los cuatro fondos administrados por Moneda, pero Puerto Ventura en vez de haber utilizado la Bolsa de Comercio para estas compras y ventas, utilizó la Bolsa Electrónica. Me parece que no haber investigado ese tipo de operaciones ensucia la investigación y justifica que Pablo Echeverría salga en defensa del superintendente. Nosotros hicimos una denuncia al respecto y por lo que sabemos no han sido investigadas.

- ¿Hay gente distinta a Moneda que haya participado en las negociaciones en que pedían fusionar las cascadas?

 - Sí.

¿Quienes? -

Aún no lo diremos 

- Pablo Echeverría también dijo que este era el mayor escándalo financiero de la crisis de los 80...

- El único escándalo es la campaña que ha montado Moneda.

- ¿Les ayudan las declaraciones del Superintendente (s) de Pensiones descartando un perjuicio sobre las AFP? 

- Efectivamente dijo que revisó unas 4.000 operaciones y que ellas no le habían producido perjuicio a las AFP y que todas se habían hecho a precio de mercado.

- ¿Será una prueba para su defensa? 

- Esa es una declaración de una autoridad competente de este país que está desacreditando de plano la teoría del esquema.

- Ustedes atribuyen esto a Moneda, pero las AFP también han participado activamente en este caso.

 - Tengo la sensación que las AFP han morigerado su discurso.

Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

LECHEROS Contracción del Sector Primario en 201

JUAN HORACIO CARRASCO, PRESIDENTE DE FEDELECHE

Contracción del Sector Primario en 201

Para el presidente del gremio de los productores de leche, "esto podría suceder si el sector industrial lácteo insiste en proporcionar señales poco claras y consistentes en el tiempo".En septiembre la recepción de leche fresca ya cayó 1,6% por la baja de hasta $40 por litro en el precio pagado a productor.

En conversación con ESTRATEGIA, el presidente de la Federación Nacional de Productores de Leche (FEDELECHE), Juan Horacio Carrasco, señaló que hoy el sector debería estar creciendo a tasas del 4% a 6%, sin embargo, la realidad les muestra un escenario totalmente distinto.

—¿En qué está la discusión del precio pagado a los productores?

—La baja de precio determinada por el sector industrial lácteo sigue vigente a pesar de las consecuencias negativas que se advirtieron y que hoy se verifican a través de las cifras de recepción de leche fresca, la que cayó un 1,6% en septiembre, mes en el cual se concretó una baja de hasta 40 pesos en el precio pagado a productor.

—¿Cuáles son las medidas que están tomando como asociación gremial?

—Seguir apoyando a los productores de todo el país es nuestra principal tarea. Hoy nos encontramos en un escenario muy activo políticamente y esperamos que definido el escenario electoral, retomemos el desafío de hacer más transparente y competitivo nuestro sector a través de una legislación o reglamentación adecuada.

—¿Cómo prevén que será el panorama el próximo año?

—Para nosotros todavía resta año y quedan muchas cifras importantes por conocer. Lo que sí está claro es que, si el sector industrial lácteo insiste en proporcionar señales poco claras y consistentes en el tiempo, llevará a una contracción aún mayor del sector primario. Hoy debiéramos estar creciendo a tasas del 4% a 6%, sin embargo, la realidad nos muestra un escenario totalmente distinto.

—¿Les complica o favorece la cercanía del cambio de gobierno?

—La acción gremial trasciende lo político y más allá del próximo gobierno que dirija al país, creemos que lo más importante es que desde la autoridad se propicie y genere un marco y un escenario propicio que proteja a la producción de leche en Chile.

Fuente:ESTRATEGIA

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

EL ESCANDALO CASCADAS : La impunidad en este caso es enteramente inaceptable

Operación cascadas

La impunidad en este caso es enteramente inaceptable. Queremos que quienes dañen el patrimonio de los trabajadores -pues estas operaciones afectan los ahorros que ellos tienen en las AFP- no sólo paguen elevadas multas, sino que restituyan lo perdido.

por Ximena Rincón y Ricardo Solari - 22/11/2013 - 04:00

LA PRESENTACION de cargos de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), a propósito del caso de venta y compra de acciones por parte de los socios controladores de Soquimich -provocando efectos negativos para los minoritarios-, ha reabierto con fuerza la discusión respecto del resguardo del patrimonio de aquellos que invierten en sociedades anónimas abiertas y, en particular, de los fondos de pensiones. La acción de la SVS es un buen comienzo, las eventuales acciones judiciales también podrán hacer su parte, pero lo más importante es que se requiere estimar con precisión las pérdidas para los fondos de pensiones en las operaciones denunciadas por la SVS. Para ello necesitamos que la Superintendencia de Pensiones haga lo que hasta el momento no ha hecho: estimar esas pérdidas y señalar un camino que indique con claridad cómo éstas serán resarcidas.

Determinar cuánto dinero han perdido los trabajadores con el "caso cascadas" y dictar instrucciones para evitar que estos casos se repitan es una urgencia para el sector público y, en particular, para la Superintendencia de Pensiones. Queremos, en este caso, una actuación oportuna y enérgica, que marque un precedente respecto de lo que no se puede hacer con el dinero de los afiliados al sistema de AFP.

Por eso, llegó la hora de poner los puntos sobre las íes. Acá, el tema de fondo es que la realización de operaciones bursátiles irregulares, según lo señalado por la SVS, tendrá consecuencias en las jubilaciones de los trabajadores chilenos. Aquello no debe ser minimizado.

No es primera vez que los cotizantes pierden patrimonio por responsabilidad de terceros, por negligencias o fraudes, lo que deja estos ahorros en una situación de vulnerabilidad. Esto no puede continuar. Ya ocurrió en el caso La Polar. No queremos que se repita. La impunidad en este caso es enteramente inaceptable. Queremos que quienes dañen el patrimonio de los trabajadores no sólo paguen elevadas multas, sino que restituyan lo perdido, para que nunca más un tema tan sensible sea visto como una forma fácil y poco riesgosa de hacer dinero.

Se requiere, además, que el Presidente de la República, en la condición que sea (afectado o beneficiado), aclare su participación en esas transacciones. Sebastián Piñera, sin que nadie se lo preguntara y ratificando su largo recorrido de conflictos de interés, dijo tener pérdidas en estas operaciones. Piñera señaló, además, que fue el primer Presidente en Chile en hacer una declaración de patrimonio y constituir un fideicomiso ciego. Sin embargo, aquello es efectivo sólo a medias. Tal declaración no cubre el total de sus inversiones. Es injustificable que la declaración de patrimonio e intereses de Sebastián Piñera esté incompleta.

La demanda actual de la sociedad chilena en materia de transparencia y respeto del interés público es, afortunadamente, muy alta. Y todas las autoridades deben estar a la altura de esa exigencia. En este caso, ello significa una actuación oportuna de la Superintendencia de Pensiones y total claridad por parte del Presidente de la República.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

AGRICULTURABLOGGER San Rafael Export Proyecta Incrementar 30% Producción de Fruta en 2014

22/11/2013

JOSÉ MIGUEL POSADA, GERENTE GENERAL
San Rafael Export Proyecta Incrementar 30% Producción de Fruta en 2014

En lo que va del presente año las ventas de la exportadora frutícola han subido 20%.

En conversación con ESTRATEGIA, el gerente general de San Rafael Export, José Miguel Posada, explicó que sus planes de inversión se enfocaron en ampliar la planta e instalar más líneas de proceso.

—¿Cuánto facturaron en 2013?

—Este año recaudamos cerca de US$24 millones ya que no hice notas de crédito, no tuve problemas de calidad y los mercados estuvieron muy estables. Esta temporada que acabamos de terminar 2012/2013 creo que ha sido una de las mejores que hemos tenido en más de 5 años. A la fecha hemos crecido un 20%.

—¿Cuáles son las proyecciones para el 2014?

-Esperamos un crecimiento de 30% en producto, facturar alrededor de US$19 millones y mantener el crecimiento de un 20% para 2014.

—¿Cuál fue su plan de inversión?

—Tenemos planes de inversión enfocados en ampliar la planta de San Rafael, instalando más líneas de proceso de pera, una nueva línea de manzanas gala y dos líneas más para procesar arándanos. Hemos invertido cerca de US$3,5 millones. Para el 2014 tenemos previsto instalar más cámaras de frío con una inversión de US$1 millón.

—¿Cuáles son sus principales mercado?

—En arándanos nuestro mercado principal es EE.UU., Corea e Inglaterra. En manzana sería Europa y Asia. Por otra parte, en la pera nuestro mercado es Italia y Alemania y en Kiwi sólo Italia. Si bien este año no vamos a cambiar de mercado si aumentaremos las exportaciones a Dubái.

Fuente:ESTRATEGIA

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com