TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK.


COMPARTAMOS EL CONOCIMIENTO

viernes, marzo 19, 2010

BACHELET SE LO GASTO TODO A ESPALDAS DEL CONGRESO

Melnick, Sergio
Jueves 18 de Marzo de 2010
¿Qué pasó con los recursos del cobre?

Melnick, Sergio


 

 

 

Conversando con personas informadas e influyentes, les pregunté qué cifra tenían en su mente sobre los recursos acumulados del cobre, que, según la propaganda oficial, Bachelet y Velasco habían cuidado tan bien. La cifra, según las opiniones que se emitieron, varió entre 25 a 35 mil millones de dólares. Cuando les dije que era apenas superior a 11 mil millones, simplemente no lo podían creer. Y parece que ésa es la verdad. Si es así, se gastaron una increíble cantidad sin que nadie realmente se percatara. Simplemente se esfumó parte del futuro de Chile que llegó como regalo por el precio del cobre, no por su gestión. Ya Frei lo había dicho: "¿Cómo les vamos a dejar estos recursos a la derecha?".

 

El desempleo en los últimos años fue enorme, y la última tasa de crecimiento fue negativa, mientras países como Perú, en la misma crisis, tuvieron cifras positivas y no se gastaron esos recursos. ¿Qué pasó? Bueno, lo obvio: el gobierno Bachelet gastó, gastó y gastó, pero no produjo de manera acorde. Como los pronósticos de Velasco fueron siempre voluntaristas, las cifras del presupuesto eran ilusorias, y la recaudación tributaria cayó de manera estrepitosa. La ecuación es simple: mucho más gasto del previsto (aumentó casi 20% en 2009), más una caída fuerte en la recaudación, es igual a deuda o comerse las reservas, y en este caso de manera acelerada. Pan para hoy, hambre para mañana. Popularidad versus buen gobierno. Como todo esto ocurrió a espaldas del Congreso, se cambiaron los dólares y punto. Quizás por eso se desplomó el dólar, amenazando el modelo exportador. Esto nada tiene que ver con la unidad nacional, sino sólo con sincerar los números duros, como sostuvo Hinzpeter. Me parece fundamental que Piñera aclare oficialmente esto, de manera rápida y contundente. Merecemos una explicación. No tenemos las reservas que creíamos tener, justo cuando las necesitábamos.

Lo segundo que sugiero es que el gobierno informe de manera inmediata con qué nivel de pobreza real asume. El actual ministro de Hacienda tuvo un importante debate técnico al respecto, criticando las cifras oficiales. Es obvio que la pobreza real en Chile no es el 13% de Bachelet-Hardy, sino cercano al 30%. Súmese a esto el efecto terremoto, y la situación inicial es muy delicada. La pobreza actual es distinta a la del pasado, y es extremadamente sensible a la tasa de empleo, una de las áreas en que la Concertación fue débil, particularmente por sus políticas laborales, que favorecieron al que ya tenía trabajo y perjudicaron severamente a los desempleados. Esto es fundamental para la opinión pública, ya que Piñera necesariamente deberá enfrentar comparaciones y sabemos que, para ello, el punto de partida es la clave. Si queda la errónea cifra del 13%, la Concertación va a decir después que "durante el gobierno de la derecha aumentó la pobreza", y son los maestros de las comunicaciones truchas, Vidal a la cabeza.

Un tercer punto que debe considerar Piñera es la forma en que se hará la reconstrucción. A mi juicio, la gran clave política es la descentralización efectiva, lo que además es una oportunidad histórica. Hecho el completo balance inicial de la situación, estimados los recursos, y definidos los objetivos y metas específicas por comuna y por tipo de problema, deben ser los alcaldes los grandes administradores, apoyados por los intendentes. Si Piñera quiere hacer las cosas de manera centralizada, va a tener que asumir todas las críticas y problemas de manera personal. Los héroes y canallas deben estar descentralizados, y espero que todos sean héroes.

Por las primeras señales que se reciben, la oposición será durísima. Es notable que, a sólo 4 días de haber asumido, se le criticara por el funcionamiento de organizaciones que nadie podría cambiar en uno. Los mismos que despedazaron al nuevo director de la inoperante Onemi y que hasta lo calificaron de bufón, no emitieron ni una sílaba acerca de la directora anterior, repudiada por el país entero. Eso no es fair play, sino cobardía. Pero qué le vamos a pedir a una coalición que agoniza.

Dado todo eso, en síntesis, tres son por ahora las claves que Piñera debe considerar sin dilación: primero, sincerar cuánto queda de las platas del cobre; segundo, informar cuál es el nivel real de pobreza con que parte su gobierno, distinguiendo qué parte sumó el terremoto, y tercero, descentralizar y empoderar a los responsables de la reconstrucción.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

BACHELET SE LO GASTO TODO A ESPALDAS DEL CONGRESO

Melnick, Sergio
Jueves 18 de Marzo de 2010
¿Qué pasó con los recursos del cobre?

Melnick, Sergio


 

 

 

Conversando con personas informadas e influyentes, les pregunté qué cifra tenían en su mente sobre los recursos acumulados del cobre, que, según la propaganda oficial, Bachelet y Velasco habían cuidado tan bien. La cifra, según las opiniones que se emitieron, varió entre 25 a 35 mil millones de dólares. Cuando les dije que era apenas superior a 11 mil millones, simplemente no lo podían creer. Y parece que ésa es la verdad. Si es así, se gastaron una increíble cantidad sin que nadie realmente se percatara. Simplemente se esfumó parte del futuro de Chile que llegó como regalo por el precio del cobre, no por su gestión. Ya Frei lo había dicho: "¿Cómo les vamos a dejar estos recursos a la derecha?".

 

El desempleo en los últimos años fue enorme, y la última tasa de crecimiento fue negativa, mientras países como Perú, en la misma crisis, tuvieron cifras positivas y no se gastaron esos recursos. ¿Qué pasó? Bueno, lo obvio: el gobierno Bachelet gastó, gastó y gastó, pero no produjo de manera acorde. Como los pronósticos de Velasco fueron siempre voluntaristas, las cifras del presupuesto eran ilusorias, y la recaudación tributaria cayó de manera estrepitosa. La ecuación es simple: mucho más gasto del previsto (aumentó casi 20% en 2009), más una caída fuerte en la recaudación, es igual a deuda o comerse las reservas, y en este caso de manera acelerada. Pan para hoy, hambre para mañana. Popularidad versus buen gobierno. Como todo esto ocurrió a espaldas del Congreso, se cambiaron los dólares y punto. Quizás por eso se desplomó el dólar, amenazando el modelo exportador. Esto nada tiene que ver con la unidad nacional, sino sólo con sincerar los números duros, como sostuvo Hinzpeter. Me parece fundamental que Piñera aclare oficialmente esto, de manera rápida y contundente. Merecemos una explicación. No tenemos las reservas que creíamos tener, justo cuando las necesitábamos.

Lo segundo que sugiero es que el gobierno informe de manera inmediata con qué nivel de pobreza real asume. El actual ministro de Hacienda tuvo un importante debate técnico al respecto, criticando las cifras oficiales. Es obvio que la pobreza real en Chile no es el 13% de Bachelet-Hardy, sino cercano al 30%. Súmese a esto el efecto terremoto, y la situación inicial es muy delicada. La pobreza actual es distinta a la del pasado, y es extremadamente sensible a la tasa de empleo, una de las áreas en que la Concertación fue débil, particularmente por sus políticas laborales, que favorecieron al que ya tenía trabajo y perjudicaron severamente a los desempleados. Esto es fundamental para la opinión pública, ya que Piñera necesariamente deberá enfrentar comparaciones y sabemos que, para ello, el punto de partida es la clave. Si queda la errónea cifra del 13%, la Concertación va a decir después que "durante el gobierno de la derecha aumentó la pobreza", y son los maestros de las comunicaciones truchas, Vidal a la cabeza.

Un tercer punto que debe considerar Piñera es la forma en que se hará la reconstrucción. A mi juicio, la gran clave política es la descentralización efectiva, lo que además es una oportunidad histórica. Hecho el completo balance inicial de la situación, estimados los recursos, y definidos los objetivos y metas específicas por comuna y por tipo de problema, deben ser los alcaldes los grandes administradores, apoyados por los intendentes. Si Piñera quiere hacer las cosas de manera centralizada, va a tener que asumir todas las críticas y problemas de manera personal. Los héroes y canallas deben estar descentralizados, y espero que todos sean héroes.

Por las primeras señales que se reciben, la oposición será durísima. Es notable que, a sólo 4 días de haber asumido, se le criticara por el funcionamiento de organizaciones que nadie podría cambiar en uno. Los mismos que despedazaron al nuevo director de la inoperante Onemi y que hasta lo calificaron de bufón, no emitieron ni una sílaba acerca de la directora anterior, repudiada por el país entero. Eso no es fair play, sino cobardía. Pero qué le vamos a pedir a una coalición que agoniza.

Dado todo eso, en síntesis, tres son por ahora las claves que Piñera debe considerar sin dilación: primero, sincerar cuánto queda de las platas del cobre; segundo, informar cuál es el nivel real de pobreza con que parte su gobierno, distinguiendo qué parte sumó el terremoto, y tercero, descentralizar y empoderar a los responsables de la reconstrucción.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Ante posible modificación al royalty Evelyn Matthei OPINA

Ante posible modificación al royalty

Evelyn Matthei: "No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras"

La presidenta de la comisión de Hacienda del Senado aclaró que con la ley 20.026, que estableció un impuesto específico a la actividad minera y que agregó al Decreto de Ley 600 un artículo que dispuso la invariabilidad tributaria por hasta 15 años para inversiones extranjeras, aunque se eleve el impuesto al sector "las empresas no van a estar sujetas a nada".

A través de la Ley 20.026 se estableció un impuesto específico a la actividad minera, agregando al Decreto de Ley 600 para inversiones extranjeras un artículo que estableció la invariabilidad tributaria por hasta 15 años. Es decir, una modificación al royalty minero con el objetivo de financiar la reconstrucción del país no tendría ningún efecto.

Así lo hizo ver la presidenta de la comisión de Hacienda del Senado, Evelyn Matthei, quien hizo hincapié que con la aprobación de dicha norma las empresas que hayan firmado dicho acuerdo no estarán afectas a cualquier nuevo tributo.

"Mi impresión es que se puede elevar el royalty, pero las empresas suscritas a esto no van a estar sujetas a nada. Tengo la impresión que las normas son tan claras, no hay nada que hacer una vez que firmaron esto. Hay que ver cuántas empresas firmaron este acuerdo. Las empresas chicas estaban exentas del royalty, podría afectar a las mineras que produzcan de aquí en adelante", sostuvo la legisladora en entrevista con radio Agricultura.

En ese sentido, dijo que "es tan obvio que no les afecta que no creo que una autoridad chilena les pida que paguen. Como yo interpreto esta norma creo que no les afectaría y no creo que ninguna autoridad chilena se atrevería a cobrarles. No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras".

La senadora insistió en que "las empresas mineras que hayan firmado ese contrato no pueden sufrir ninguna modificación y el gobierno no tendría nada que hacer con ellas".

Respecto a la posibilidad de aumentar otros impuestos específicos como al alcohol o cigarrillos,  señaló que "subir el impuesto al IVA, dañaría a las personas. El gobierno ya dijo que no lo subiría".

Critica a Piñera espaldarazo a Velasco

Asimismo, Evelyn Matthei brindó su apoyo a la gestión del ex ministro de Hacienda manifestando que "no hay que ser injustos hacia (Andrés) Velasco y (Michelle) Bachelet. El gobierno hizo bien en dejar los recursos del cobre en el extranjero. Esa plata está afuera y existe: 12 mil millones de dólares".

"El problema es que uno no puede traer esos 12  mil millones de dólares, porque si uno lo trae es que aplasta el tipo de cambio…el valor del dólar puede caer a los 420 dólares o menos incluso. Lo que no hay es un presupuesto en peso en chile. Eso se gastó todo", puntualizó.

En esa línea, la senadora UDI reparó en que "el presupuesto de hoy en pesos es para gastar en la reconstrucción, sin alterar otros indicadores. Habrá que modificar la ley de presupuesto para este año, habrá que tomar muchas medidas juntas para atacar las cosas más urgentes. (…) El gobierno (de Sebastián Piñera) no puede enfrentar con plata propia todos los daños por el terremoto. Es imposible que el estado reconstruya todo en un año. Habrá que fijar prioridades en Salud, Educación, Viviendas, y pescadores artesanales".

FUENTE: EL MOSTRADOR
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Ante posible modificación al royalty Evelyn Matthei OPINA

Ante posible modificación al royalty

Evelyn Matthei: "No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras"

La presidenta de la comisión de Hacienda del Senado aclaró que con la ley 20.026, que estableció un impuesto específico a la actividad minera y que agregó al Decreto de Ley 600 un artículo que dispuso la invariabilidad tributaria por hasta 15 años para inversiones extranjeras, aunque se eleve el impuesto al sector "las empresas no van a estar sujetas a nada".

A través de la Ley 20.026 se estableció un impuesto específico a la actividad minera, agregando al Decreto de Ley 600 para inversiones extranjeras un artículo que estableció la invariabilidad tributaria por hasta 15 años. Es decir, una modificación al royalty minero con el objetivo de financiar la reconstrucción del país no tendría ningún efecto.

Así lo hizo ver la presidenta de la comisión de Hacienda del Senado, Evelyn Matthei, quien hizo hincapié que con la aprobación de dicha norma las empresas que hayan firmado dicho acuerdo no estarán afectas a cualquier nuevo tributo.

"Mi impresión es que se puede elevar el royalty, pero las empresas suscritas a esto no van a estar sujetas a nada. Tengo la impresión que las normas son tan claras, no hay nada que hacer una vez que firmaron esto. Hay que ver cuántas empresas firmaron este acuerdo. Las empresas chicas estaban exentas del royalty, podría afectar a las mineras que produzcan de aquí en adelante", sostuvo la legisladora en entrevista con radio Agricultura.

En ese sentido, dijo que "es tan obvio que no les afecta que no creo que una autoridad chilena les pida que paguen. Como yo interpreto esta norma creo que no les afectaría y no creo que ninguna autoridad chilena se atrevería a cobrarles. No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras".

La senadora insistió en que "las empresas mineras que hayan firmado ese contrato no pueden sufrir ninguna modificación y el gobierno no tendría nada que hacer con ellas".

Respecto a la posibilidad de aumentar otros impuestos específicos como al alcohol o cigarrillos,  señaló que "subir el impuesto al IVA, dañaría a las personas. El gobierno ya dijo que no lo subiría".

Critica a Piñera espaldarazo a Velasco

Asimismo, Evelyn Matthei brindó su apoyo a la gestión del ex ministro de Hacienda manifestando que "no hay que ser injustos hacia (Andrés) Velasco y (Michelle) Bachelet. El gobierno hizo bien en dejar los recursos del cobre en el extranjero. Esa plata está afuera y existe: 12 mil millones de dólares".

"El problema es que uno no puede traer esos 12  mil millones de dólares, porque si uno lo trae es que aplasta el tipo de cambio…el valor del dólar puede caer a los 420 dólares o menos incluso. Lo que no hay es un presupuesto en peso en chile. Eso se gastó todo", puntualizó.

En esa línea, la senadora UDI reparó en que "el presupuesto de hoy en pesos es para gastar en la reconstrucción, sin alterar otros indicadores. Habrá que modificar la ley de presupuesto para este año, habrá que tomar muchas medidas juntas para atacar las cosas más urgentes. (…) El gobierno (de Sebastián Piñera) no puede enfrentar con plata propia todos los daños por el terremoto. Es imposible que el estado reconstruya todo en un año. Habrá que fijar prioridades en Salud, Educación, Viviendas, y pescadores artesanales".

FUENTE: EL MOSTRADOR
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Ante posible modificación al royalty Evelyn Matthei OPINA

Ante posible modificación al royalty

Evelyn Matthei: "No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras"

La presidenta de la comisión de Hacienda del Senado aclaró que con la ley 20.026, que estableció un impuesto específico a la actividad minera y que agregó al Decreto de Ley 600 un artículo que dispuso la invariabilidad tributaria por hasta 15 años para inversiones extranjeras, aunque se eleve el impuesto al sector "las empresas no van a estar sujetas a nada".

A través de la Ley 20.026 se estableció un impuesto específico a la actividad minera, agregando al Decreto de Ley 600 para inversiones extranjeras un artículo que estableció la invariabilidad tributaria por hasta 15 años. Es decir, una modificación al royalty minero con el objetivo de financiar la reconstrucción del país no tendría ningún efecto.

Así lo hizo ver la presidenta de la comisión de Hacienda del Senado, Evelyn Matthei, quien hizo hincapié que con la aprobación de dicha norma las empresas que hayan firmado dicho acuerdo no estarán afectas a cualquier nuevo tributo.

"Mi impresión es que se puede elevar el royalty, pero las empresas suscritas a esto no van a estar sujetas a nada. Tengo la impresión que las normas son tan claras, no hay nada que hacer una vez que firmaron esto. Hay que ver cuántas empresas firmaron este acuerdo. Las empresas chicas estaban exentas del royalty, podría afectar a las mineras que produzcan de aquí en adelante", sostuvo la legisladora en entrevista con radio Agricultura.

En ese sentido, dijo que "es tan obvio que no les afecta que no creo que una autoridad chilena les pida que paguen. Como yo interpreto esta norma creo que no les afectaría y no creo que ninguna autoridad chilena se atrevería a cobrarles. No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras".

La senadora insistió en que "las empresas mineras que hayan firmado ese contrato no pueden sufrir ninguna modificación y el gobierno no tendría nada que hacer con ellas".

Respecto a la posibilidad de aumentar otros impuestos específicos como al alcohol o cigarrillos,  señaló que "subir el impuesto al IVA, dañaría a las personas. El gobierno ya dijo que no lo subiría".

Critica a Piñera espaldarazo a Velasco

Asimismo, Evelyn Matthei brindó su apoyo a la gestión del ex ministro de Hacienda manifestando que "no hay que ser injustos hacia (Andrés) Velasco y (Michelle) Bachelet. El gobierno hizo bien en dejar los recursos del cobre en el extranjero. Esa plata está afuera y existe: 12 mil millones de dólares".

"El problema es que uno no puede traer esos 12  mil millones de dólares, porque si uno lo trae es que aplasta el tipo de cambio…el valor del dólar puede caer a los 420 dólares o menos incluso. Lo que no hay es un presupuesto en peso en chile. Eso se gastó todo", puntualizó.

En esa línea, la senadora UDI reparó en que "el presupuesto de hoy en pesos es para gastar en la reconstrucción, sin alterar otros indicadores. Habrá que modificar la ley de presupuesto para este año, habrá que tomar muchas medidas juntas para atacar las cosas más urgentes. (…) El gobierno (de Sebastián Piñera) no puede enfrentar con plata propia todos los daños por el terremoto. Es imposible que el estado reconstruya todo en un año. Habrá que fijar prioridades en Salud, Educación, Viviendas, y pescadores artesanales".

FUENTE: EL MOSTRADOR
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Ante posible modificación al royalty Evelyn Matthei OPINA

Ante posible modificación al royalty

Evelyn Matthei: "No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras"

La presidenta de la comisión de Hacienda del Senado aclaró que con la ley 20.026, que estableció un impuesto específico a la actividad minera y que agregó al Decreto de Ley 600 un artículo que dispuso la invariabilidad tributaria por hasta 15 años para inversiones extranjeras, aunque se eleve el impuesto al sector "las empresas no van a estar sujetas a nada".

A través de la Ley 20.026 se estableció un impuesto específico a la actividad minera, agregando al Decreto de Ley 600 para inversiones extranjeras un artículo que estableció la invariabilidad tributaria por hasta 15 años. Es decir, una modificación al royalty minero con el objetivo de financiar la reconstrucción del país no tendría ningún efecto.

Así lo hizo ver la presidenta de la comisión de Hacienda del Senado, Evelyn Matthei, quien hizo hincapié que con la aprobación de dicha norma las empresas que hayan firmado dicho acuerdo no estarán afectas a cualquier nuevo tributo.

"Mi impresión es que se puede elevar el royalty, pero las empresas suscritas a esto no van a estar sujetas a nada. Tengo la impresión que las normas son tan claras, no hay nada que hacer una vez que firmaron esto. Hay que ver cuántas empresas firmaron este acuerdo. Las empresas chicas estaban exentas del royalty, podría afectar a las mineras que produzcan de aquí en adelante", sostuvo la legisladora en entrevista con radio Agricultura.

En ese sentido, dijo que "es tan obvio que no les afecta que no creo que una autoridad chilena les pida que paguen. Como yo interpreto esta norma creo que no les afectaría y no creo que ninguna autoridad chilena se atrevería a cobrarles. No veo una rendija para subir los impuestos a las mineras".

La senadora insistió en que "las empresas mineras que hayan firmado ese contrato no pueden sufrir ninguna modificación y el gobierno no tendría nada que hacer con ellas".

Respecto a la posibilidad de aumentar otros impuestos específicos como al alcohol o cigarrillos,  señaló que "subir el impuesto al IVA, dañaría a las personas. El gobierno ya dijo que no lo subiría".

Critica a Piñera espaldarazo a Velasco

Asimismo, Evelyn Matthei brindó su apoyo a la gestión del ex ministro de Hacienda manifestando que "no hay que ser injustos hacia (Andrés) Velasco y (Michelle) Bachelet. El gobierno hizo bien en dejar los recursos del cobre en el extranjero. Esa plata está afuera y existe: 12 mil millones de dólares".

"El problema es que uno no puede traer esos 12  mil millones de dólares, porque si uno lo trae es que aplasta el tipo de cambio…el valor del dólar puede caer a los 420 dólares o menos incluso. Lo que no hay es un presupuesto en peso en chile. Eso se gastó todo", puntualizó.

En esa línea, la senadora UDI reparó en que "el presupuesto de hoy en pesos es para gastar en la reconstrucción, sin alterar otros indicadores. Habrá que modificar la ley de presupuesto para este año, habrá que tomar muchas medidas juntas para atacar las cosas más urgentes. (…) El gobierno (de Sebastián Piñera) no puede enfrentar con plata propia todos los daños por el terremoto. Es imposible que el estado reconstruya todo en un año. Habrá que fijar prioridades en Salud, Educación, Viviendas, y pescadores artesanales".

FUENTE: EL MOSTRADOR
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

La reputación de las empresas es "un escudo" muy fuerte con el que cuentan las empresas en momentos de crisis

RSE.- La reputación es "un escudo" frente a las crisis según Juan Cardona, director del Foro de Reputación Corporativa

  • 18 de Marzo de 2010 – 10:41:46 Servimedia La reputación de las empresas es "un escudo" muy fuerte con el que cuentan las empresas en momentos de crisis según ha puesto de manifiesto Juan Cardona, director del Foro de Reputación Corporativa en un encuentro informativo organizado por la Asociación de Directivos de Comunicación (Dircom) y Servimedia.
  • Para Cardona, las compañías que tienen una credibilidad construida sobre hechos y expectativas a lo largo de muchos años han podido salir y decir que tienen un plan de manera que confían en ellas.

Sin embargo, Orencio Vázquez, coordinador del Observatorio de RSC, afirmó que el ciudadano todavía no cuenta con la información suficiente para discernir y poder formarse criterios de actuación y compra acordes con el comportamiento de las empresas.

Por su parte, David Robillard, director general de Kroll, destacó que algunas empresas no han podido trasladar las prácticas de responsabilidad social desde las matrices a sus filiales en los países en vías en desarrollo donde operan.

Esta situación, indicó Robillard, puede suponerles una pérdida de reputación en los países donde radican sus sedes por sucesos acaecidos a miles de kilómetros de distancia.

Además, Cardona afirmó que la mejora de la confianza y, por lo tanto, de la reputación de las compañías puede incrementar las ventas de las empresas hasta un 15%, según un estudio realizado por el Foro de Reputación Corporativa.

En este sentido, también señaló que hay un impacto de la reputación de las empresas en la cotización bursátil de las mismas, registrando un mejor comportamiento las acciones de aquellas empresas que tienen mejor reputación que las que no.

El encuentro, que tuvo lugar en la sede social de Servimedia, contó con la moderación de Jose Manuel González Huesa, director general de la agencia de noticias, y de Carlos Sánchez Olea, vicepresidente de Dircom.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

CIUDADANO NO RESISTE MÁS IMPUESTOS

El ciudadano común no resiste más impuestos. Entonces se pensará en aplicar más tributos a las grandes empresas. Pero en definitiva los mayores impuestos de una u otra manera llegan al ciudadano.

Entonces,  lo razonable es endeudarse como país y vender empresas del Estado.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Debate "Empresa y derechos humanos en el siglo XXI"

 
 

PublicacionesLibros

icono

 Debate "Empresa y derechos humanos en el siglo XXI" 

  

Mary Robinson, Adela Cortina y Montserrat Domínguez (moderadora) 


 
Madrid, marzo de 2010, 47 págs. 
 
 
 

Esta publicación recoge el debate sobre "Empresa y derechos humanos en el siglo XXI" entre Mary Robinson y Adela Cortina, moderado por la periodista Monsterrat Domínguez, que se celebró en la sede del Instituto Cervantes de Madrid el 14 de enero de 2010. Con el trasfondo de la catástrofe humanitaria en Haití, en el diálogo entre ambas y el posterior coloquio con el público se analizaron las responsabilidades distintas y complementarias de gobiernos, empresas y organizaciones de la sociedad civil en cuanto al respeto de los derechos humanos. De igual modo, se abordaron los avances y creciente conciencia del papel del sector privado en su promoción, así como las relaciones entre ética y negocios sostenibles.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

AGRICULTURABLOGGER: Ministro de Agricultura recorre la Región del Maule para evaluar daños en obras de riego

Ministro de Agricultura recorre la Región del Maule para evaluar daños en obras de riego

Publicado por Christian Leal • La información es de Agencia UPI 

El ministro de Agricultura, José Antonio Galilea, recorrió diversas zonas rurales de la Región del Maule para realizar en terreno una evaluación de los daños que provocó el terremoto en las obras de riego de la zona.

José Antonio Galilea | Flickr

José Antonio Galilea | Flickr

En la oportunidad, estuvo acompañado por los senadores Hernán Larraín y Ximena Rincón, por los diputados Guillermo Ceroni e Ignacio Urrutia, por los directivos regionales del Servicio Agrícola Ganadero y de Indap y por Seremi de Agricultura y con asociaciones de agricultores de la zona.

Galilea inició su recorrido en la comuna de Parral, donde visitó las obras de riegos de Digua y Bullileo.

La matriz del Digua se encuentra colapsada en 7 puntos, lo que está afectando a más de 20 mil hectáreas.

También en Parral, Galilea tomó parte de la mesa del arroz, la que se encontraba sesionando en esta ciudad para abordar los problemas que este sector agrícola está enfrentando a raíz de terremoto.

La autoridad señaló que si bien desde la Región de Valparaíso hasta el norte de la Región de la Araucanía hay daños en las obras de riego, las zonas rurales de la región del Maule y Biobío son las más afectadas.

"De acuerdo a estimaciones preliminares que nos ha entregado la Comisión Nacional de Riego, el costo de reparar transitoriamente los daños en las obras de riego ascienden a 16.000 millones de pesos", dijo el secretario de Estado, quien agregó que sin lugar a dudas, las regiones del Maule y Biobío concentran casi el 80% de estos daños.

Galilea agregó que una parte de estos recursos –obras cuya reparación sea menor a 600 millones de pesos- deben ser abordadas por el Ministerio de Agricultura a través de la Comisión Nacional de Riego y aquellas que superen ese monto por el Ministerio de Obras Públicas.

"Con el Ministerio de Obras Públicas estamos trabajando de manera muy coordinada para poder dar al más breve plazo posible solución a los problemas existentes", dijo y agregó que sólo en el Maule Sur hay más de 70.000 hectáreas afectadas.

El titular de Agricultura fue enfático en señalar "que nuestra mayor responsabilidad y donde debemos concentrar nuestros mayores esfuerzos es en ayudar a solucionar los problemas de viviendas que sufren los pequeños agricultores, quienes en muchos casos tienen sus casas literalmente en el suelo".

"El Gobierno está totalmente abocado a las labores de reconstrucción. Y este ministerio no es la excepción. Estamos preocupados tanto por el drama humano que enfrenta el mundo rural como por los problemas productivos", manifestó Galilea.

Dijo que la meta es llegar a la nueva temporada con los problemas solucionados de las obras de riego solucionados para que puedan proporcionar el agua necesaria para poder desarrollar sus actividades de buena manera.

En horas de la tarde, Galilea visitó en Linares los canales de Melozal y el Melado que también se encuentran dañados y se reunió con agricultores afectados.

FUENTEE RADIO BIO BIO
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

jueves, marzo 18, 2010

Rsc. España acoge la conferencia europea de responsabilidad social en las pymes

Rsc. España acoge la conferencia europea de responsabilidad social en las pymes

18/03/2010 - 12:25
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0 votos)

- Los días 25 y 26 de marzo en Palma de Mallorca

MADRID, 18 (SERVIMEDIA)

El Centro de Cultura de la Obra Social "Sa Nostra" de Palma de Mallorca acogerá los próximos días 25 y 26 de marzo el encuentro "Pymes responsables", la Conferencia Europea de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) que se celebra en España en el marco de la Presidencia de la Unión Europea (UE).

Su objetivo es abordar la RSE como estrategia de empresa dentro de la economía sostenible y analizar su contribución al desarrollo de la Unión Europea para 2020.

El encuentro está organizado por el Ministerio de Trabajo e Inmigración en colaboración con el Gobierno de las Islas Baleares y la Unión Europea.

Allí se darán cita el Grupo de Alto Nivel de la Unión Europea en RSE, que celebrará una reunión conjunta en el Foro Multistakeholder. Se celebrarán distintos talleres donde se darán a conocer las experiencias puestas en marcha en la materia por entidades europeas.

También se abordará el consumo socialmente responsable, la inversión socialmente responsable y la relación entre competitividad, empleo y RSE.

La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, será la encargada de inaugurar el encuentro, que también contará con la presencia de Pedro Ortún, responsable de la Dirección General de Empresas e Industria de la Comisión Europea; Juan José Barrera, director general de Economía Social, del Trabajo Autónomo y de la RSE; Francesc Antich, presidente del Gobierno balear, y María Durán, directora general de RSC de la Consejería de Trabajo y Formación de Baleares, entre otros.

Las jornadas abordarán la internacionalización de la empresa y su posible contribución al desarrollo a través de políticas de RSE, referente a la transferencia de buenas prácticas sociales, laborales y medioambientales en los países en los que operan, así como colaborar con las políticas públicas de apoyo al desarrollo mediante el partenariado en las políticas sociales.

(SERVIMEDIA)

18-MAR-10

SBA/sba/lmb

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

lobby no es trafico de influencias

Poder ejecutivo no debe interferir en el poder legislativo

El ejecutivo no debe interferir en los asuntos del Legislativo, del Congreso. Durante el anterior gobierno  permanentemente  se vio ejercer "tráfico de influencias del ejecutivo" ante cada legislación importante. Se decía que era lobby. No , eso no es Lobby, es tráfico de influencias.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

miércoles, marzo 17, 2010

LOS ACADEMICOS Y LAS POLITICAS PUBLICAS

NO NECESARIAMENTE EL SER ACADEMICO ES SINONIMO DE PERSONA IDONEA  PARA EL DISEÑO DE POLITICAS PUBLICAS

Uno de los grandes errores en este país es que cuando se pretende analizar un determinado tema de relevancia se recurre a los "académicos" .Ese es un gran error. No siempre ,o necesariamente, un académico es el que tiene las mejores ideas, conocimientos y experiencia en el manejo de temas delicados y de relevancia nacional que han de traducirse luego en Políticas Públicas . No por ser un "académico" es sinónimo del saber o de la experiencia necesaria, de las habilidades requeridas, de la creatividad buscada Los académicos son nobles personas, que merecen el mayor respeto ,  que dominan su tema en particular, el tema que enseñan y lo hacen desde el punto de vista de un programa, de un ramo en particular, de una malla determinada  que en Chile suelen tener añeja data  . Asi un académico puede repetir el mismo verso 50 años hasta tener los apuntes amarillos.

Por ello, vemos que  muchas de las Polííticas Públicas de los últimos años adolecen de serias deficiencias.de grandes carencias y que probablemente fueron ideadas por valiosos "académicos"  Una de ellas, han sido las políticas públicas en materia Carcelarias y todo lo que ello significan. Han sido un desastre para el país a pesar de los dineros invertidos y de los enormes esfuerzos realizados por los gobiernos.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Bono Marzo: Todo lo que usted debe saber

PIÑERA CUMPLE CON EL PUEBLO

Bono Marzo: Todo lo que usted debe saber

  • Imprimir
  • Mail
  • Agrandar la letra
  • Achicar la letra

Entérate de todos los detalles del proyecto que esta semana ingresó a trámite en el Congreso

Conoce aquí cuándo cobrarlo y a quiénes beneficiará

Dando fiel cumplimiento a uno de los principales compromisos de su campaña, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, ordenó el envío del proyecto de ley que otorga el denominado "Bono Marzo", el cual fue ingresado esta mañana al Congreso Nacional para su pronta tramitación.

En agosto de 2009, Sebastián Piñera prometió que en los primeros días de su gobierno entregaría un bono de 40 mil pesos que beneficiaría a cuatro millones de chilenos con el objetivo de alivianar la carga de una serie de compromisos que las personas contraen durante marzo.

Por ello, a las 9 hrs de este 16 de marzo, el subsecretario del Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia, Claudio Alvarado, ingresó el proyecto a la Cámara para su discusión.

La ministra de la Secretaría General de Gobierno, Ena von Baer, indicó que la iniciativa entró al Congreso con discusión inmediata y que estaría tramitado esta semana para hacer efectiva su entrega. "Esperamos pagar el Bono Marzo dentro de este mes, ya que es ésa la promesa que hizo el Presidente de la República y, por lo tanto, le pedimos a los partidos de la oposición en el Congreso su apoyo para poder sacar adelante esta medida dentro de marzo", señaló.

De esta forma, el Presidente Piñera cumple con su primera promesa de campaña pese a las dificultades que atraviesa el país a raíz del terremoto del pasado mes. Tal como lo explicó el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, este bono es mucho más que un sistema de asistencialismo para las familias más necesitadas: "Este es un primer paso en la dirección del ingreso ético familiar", dijo el jefe de la cartera.

A continuación, se entrega el detalle sobre quiénes serán los beneficiarios, cuántas son las familias contempladas, cómo recibir el pago y cuándo se podrá hacer este trámite.

Quiénes recibirán el bono

Según el proyecto de ley ingresado, recibirán el bono los beneficiarios de asignación familiar señalados en el artículo 2° del D.F.L. Nº N° 150, de 1982, del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, o de la asignación maternal a que se refiere el artículo 4° del referido decreto con fuerza de ley, que perciban las mencionadas asignaciones por tener un ingreso mensual igual o inferior a $457.954. El bono será de $40.000 por cada causante acreditado como tal al 31 de diciembre de 2009.

Igualmente, tendrán derecho a este bono las familias y personas registradas en el Sistema de Protección Social "Chile Solidario" al 31 de diciembre de 2009 que perciben el Subsidio Único Familiar (SUF) o la asignación familiar. En este caso, cada familia tendrá derecho a un bono.

En resumen, serán beneficiadas todas las personas que tengan derecho a asignación familiar o maternal, como también los beneificarios del Subsidio Único Familiar y quienes estén inscritos en el programa "Chile Solidario".

A cuanta gente beneficiará

El Bono Marzo beneficiará a más de 4 millones de chilenos lo que incluye a los beneficiarios del Subsidio Único Familiar (SUF), del programa de asignación familiar y maternal y del programa Chile Solidario.

Cómo cobrarlo

El Bono Marzo se cobrará utilizando el mismo mecanismo usado habitualmente. Se ocupará la red del BancoEstado y el IPS, por lo que a los jubilados se les incluirá en su pago mensual.

¿Cuánto cuesta?

La entrega de este beneficio extraordinario tiene un costo de más de 300 millones de dólares para el Estado. Se financiarán a través del Tesoro Público y está contemplado en el presupuesto de 2010 y dentro del concepto de Balance Estructural.

Cuándo Cobrarlo

El Proyecto de Ley entró al trámite legislativo con carácter de urgencia este martes 16 de marzo. A la espera de la discusión en el Congreso, la ministra Von Baer indicó que se espera que el beneficio pueda pagarse durante este mes, cumpliendo así con el compromiso adquirido durante la campaña.

En tanto, el plazo para el cobro del bono será de seis meses contado desde la emisión del pago.

¿Por qué 40 mil pesos?

El Bono de 40 mil pesos fue un compromiso adquirido durante la campaña presidencial y que hoy comienza a materializarse. El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, explicó que "no ha sido fácil el cumplimiento de este compromiso. Hay que pensar que hemos recibido un Presupuesto bastante apretado, especialmente los recursos de libre disponibilidad y en esto estaba contemplado el Bono Marzo".

FUENTE: GOBIERNODECHILE.CL
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

¿QUE PUEDE IMPEDIR LA NO APROBACION DE LEY DEL DEFENSOR DE LAS PERSONAS?

CHILE NECESITA LA INSTITUCION DEL DEFENSOR DE  PERSONAS

 

Las energias y las comunicaciones en Chile son como de tramoya. Al menor descuido se vienen abajo y dejan de funcionar, dejan de prestar los  servicios públicos respectivos

Sin embargo a nivel de usuarios  solo se refleja un elevado costo y si no paga el dia  estipulado, le cortan el servicio y luego vienen los altos intereses por "mora" y "reposición del servicio".

La razón de los abusos es porque en Chile no tenemos un "Defensor del Pueblo" , un ombudsman, un defensor de las personas que cuide por los ciudadanos que son la parte m[as desprotegida de la relaci[on.

En consecuencia, ya  es hora que el  poder legislativo z ,el ejecutivo se preocupen de la aprobación  de la ley  del "Defensor de las personas " que se encuentra en el congreso. El defensor de las Personas, es de la esencia de la Democracia. ¿Qué puede impedir que no cree esta institución en Chile?

www.defensorpueblo.blogspot.com

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )